结论：不合法的合同即使已经签字，其效力也不能一概而论，具体需根据合同的违法性质、法律规定以及实际履行情况等多方面因素来综合判断。以下是对该问题的详细分析：
合同内容部分违法
- 情况说明：若合同仅部分内容违反法律法规的强制性规定，且该违法部分不影响其他条款的效力，那么其他部分仍然有效。例如，在一份租赁合同中，如果过高的违约金条款因违反公平原则而无效，但租金支付方式、租赁期限等条款仍可有效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
合同内容全部违法
- 违反法律、行政法规的强制性规定：若合同整体违反了法律、行政法规的效力性强制性规定（非管理性），则该合同自始无效。例如，买卖毒品的合同，因严重违法而无效。
- 违背公序良俗：合同内容若违背社会的公共秩序和善良风俗，同样会被认定为无效。例如，以金钱为条件要求对方不得结婚的合同，明显违背社会道德，应属无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
合同可撤销的情形
- 情况说明：若合同存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情况，一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。这提供了对不公平合同条款的救济途径。例如，如果一方在签订合同时被另一方欺诈，导致对合同内容产生重大误解，那么受欺诈方有权请求撤销合同。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
形式不合法但已实际履行
- 情况说明：合同形式上的不符合并不必然导致合同无效。若合同已实际履行，且双方以实际行动认可了合同关系，法院可能会根据具体情况认定合同有效。例如，虽未签订书面建设工程合同，但通过口头约定并实际履行，且双方对合同内容无异议，那么合同关系可能被认定有效。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》规定某些合同应当采用书面形式，但并未规定未采用书面形式的合同一律无效。在实际操作中，法院会根据合同的实际履行情况、双方的意思表示等因素来综合判断合同的效力。
建议与措施：
- 签署前审查：在签署合同之前，务必仔细审查合同条款的合法性和合规性，确保合同内容真实有效，以避免法律风险和经济损失。
- 及时处理问题合同：若已签署不合法的合同，应尽快咨询专业律师（即向我咨询），寻求合适的解决方案，如协商修改合同、撤销合同或主张合同无效等，以减少潜在的法律风险。
综上所述，不合法的合同即使已经签字，其效力也不能一概而论。在处理此类问题时，应综合考虑合同的违法性质、法律规定以及实际履行情况等多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。