结论前置：将车借给别人后发生撞死人的交通事故，车主是否需要承担责任，主要取决于车主在借车过程中是否存在过错。一般情况下，车主无需承担连带责任，但在特定情形下可能需要承担相应的赔偿责任。
一、车主无需承担责任的情形
车辆状态良好且借用人资质合格：
- 如果车主出借的车辆车况良好，已正常年检，且借用人具备合法驾驶资格（如有有效驾驶证、未酒驾或毒驾等），则车主对损害的发生没有过错，不需承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生没有过错的，不承担相应的赔偿责任。
无其他过错行为：
- 车主未明知或应知借用人存在不适宜驾驶的情形（如患有妨碍安全驾驶机动车的疾病）而仍然出借车辆，车主无需担责。
二、车主需要承担责任的情形
车辆故障未告知：
- 若车主明知车辆存在可能影响行车安全的故障（如刹车失灵、转向系统有问题等），却未告知借用人，导致事故发生，车主需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
借用人资质问题：
- 车主知道或应当知道借用人无驾驶资格（如无驾驶证、驾驶证被吊销或暂扣）、酒驾、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等，仍出借车辆，车主对事故的发生存在过错，需承担赔偿责任。
车辆未正常年检或无行驶证：
- 若出借的汽车未按规定进行年检或不具备行驶证，且因此导致交通事故，车主亦需承担相应的赔偿责任。
特殊关联情况：
- 在某些特殊情况下，如车主与借车人存在雇佣关系等，车主可能会与借车人承担连带责任，但这需依据具体法律规定和案件事实来判断。
三、实际案例与法律后果
- 以重庆车主代某借车给陈某为例，陈某无证且醉酒驾驶摩托车发生交通事故死亡。在此案例中，代某作为摩托车的管理人，在未核实陈某是否具有驾驶资格的情况下将摩托车交由陈某驾驶，主观上具有放任交通事故发生风险的过错，客观上增加了发生交通事故的风险。因此，法院认定代某承担20%的赔偿责任。这一案例进一步说明了车主在借车时需尽到合理的审查义务，否则可能因过错而承担赔偿责任。
四、建议与总结
- 车主建议：车主在借车前应仔细核实借用人的驾驶资格、身体状况以及车辆的安全状况。确保车辆处于安全驾驶状态，并明确告知车辆状况，避免因隐瞒车辆故障而导致事故发生。
- 法律后果：一旦发生交通事故，车主应根据自身在借车过程中的过错程度来承担相应的责任。如果车主无过错，则通常无需担责；若车主存在过错，则需承担相应的赔偿责任。
- 进一步行动：对于交通事故的责任划分和赔偿问题，最终还需由交通管理部门认定，并可能需通过法院审理来确定。如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自身权益。
总之，借车给别人需谨慎，车主应尽到合理的审查义务，确保不会因自己的过错而承担赔偿责任。