针对您提出的“明明是逃逸交警不判逃逸是怎么回事”这一问题，可能存在以下几种情况，我将逐一为您分析并给出建议：
证据不足或事实认定不清：
- 分析：交警在判定肇事逃逸时，需要确凿的证据来证明驾驶员在事故发生后，明知发生事故而故意逃离现场。如果现场证据不足，如没有目击者、监控录像不清晰或缺失关键环节等，交警可能难以直接判定为逃逸。
- 建议：您应积极向交警部门提供所有可能的证据，包括现场照片、视频记录、目击者联系方式等，以协助交警完善证据链，从而更准确地判定事故责任。
案件复杂性或调查难度大：
- 分析：某些交通事故可能涉及多方当事人、复杂的事故经过或难以查证的细节，导致交警在调查过程中面临较大困难，从而延迟了对逃逸行为的判定。
- 建议：您可以与交警部门保持沟通，了解案件调查的进展和难点，同时表达您对尽快解决问题的期望。在必要时，可以请求交警部门加快调查速度或提供更多协助。
交警部门内部流程或判断标准差异：
- 分析：不同地区的交警部门在处理交通事故时，可能存在内部流程或判断标准的差异。这些差异可能导致在某些情况下，交警对逃逸行为的判定持谨慎态度。
- 建议：如果您认为交警部门的处理存在不当之处，可以向上级交警部门或相关监督机构反映情况，请求他们介入调查并给出公正的处理意见。
法律程序或时间限制：
- 分析：在某些情况下，交警部门可能因法律程序或时间限制而无法立即判定逃逸行为。例如，需要等待鉴定结果、调查其他相关证据等。
- 建议：您应了解并尊重法律程序，同时保持与交警部门的沟通，及时了解案件进展。在必要时，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
针对上述情况，您可以采取以下措施来维护自己的权益：
- 主动沟通：与负责事故处理的交警部门保持密切联系，了解案件进展和未判定逃逸的具体原因。
- 提供证据：确保已向交警部门提交所有与事故相关的证据，并积极协助交警部门补充完善证据链。
- 寻求上级监督：若认为交警部门处理不当，可向上级交警部门或相关监督机构反映情况，请求他们介入调查。
- 法律救济：在必要时，您可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。
最后，我想强调的是，面对交通事故和逃逸行为的判定问题，保持冷静和理性至关重要。通过合法途径表达诉求，并积极配合交警部门的调查工作，有助于推动问题的有效解决。如果您在处理过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。