婚内财产协议并非必须要公证，不公证也不影响其本身的法律效力。不过，公证确实能为协议增添额外的保障和证明力，降低未来可能出现的诉讼风险。
首先，我们来明确婚内财产协议的法律效力：
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方有权在婚姻关系存续期间，就婚前及婚后所得财产的归属进行约定。这种约定应当采用书面形式，并满足以下条件才能具有法律效力：
双方具备完全民事行为能力：即夫妻双方需为成年人，且精神正常，能够理解协议内容并独立表达真实意愿。
意思表示真实：协议内容必须反映夫妻双方的真实想法，不存在欺诈、胁迫等情形。双方应在平等、自愿的基础上，经过充分协商后签订协议。
协议内容合法合规：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，不能约定将财产用于违法犯罪活动或逃避法定义务。
接下来，我们探讨公证的作用与意义：
虽然婚内财产协议不公证也有效，但公证确实能为其提供更强的证明力和公信力：
增强证据效力：在诉讼中，经过公证的协议通常会被法院直接采信作为认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻该项公证。这意味着，在离婚诉讼涉及财产分割时，公证过的协议更具说服力。
提升公信力：公证机构作为具有公信力的第三方证明机构，会对协议的签订过程进行严格审查，确保协议的真实性和合法性。这对于涉及重大财产或复杂财产关系的协议尤为重要。
最后，关于是否公证的决策建议：
夫妻双方在签订婚内财产协议时，应根据自身情况和需求来决定是否进行公证。如果希望协议具有更强的法律效力，减少未来可能的纠纷和诉讼风险，那么选择公证是一个明智的选择。公证费用相对合理，且能为双方提供更加坚实的法律保护。但如果双方对协议的执行力有足够的信心，或者认为公证程序较为繁琐、成本较高，那么也可以选择不进行公证。
综上所述，婚内财产协议的法律效力并不取决于是否公证，而是取决于协议本身是否符合法律规定的有效要件。然而，公证作为一种额外的保障措施，确实能够增强协议的证明力和公信力。因此，在条件允许的情况下，建议夫妻双方考虑对婚内财产协议进行公证。