不买座位险只买驾乘险的主要后果是：在发生交通事故时，车上乘客的赔偿范围和额度将完全取决于驾乘险的保障内容，若驾乘险保障不足或存在免责情形，乘客可能无法获得充分赔偿；同时，驾驶员自身因事故导致的损失需通过其他途径（如自身意外险、健康险或向侵权方追偿）解决，驾乘险通常不覆盖驾驶员自身医疗费用等直接损失（除非特别约定）。 以下是具体分析：

1. 乘客赔偿的局限性

• 保障范围依赖驾乘险条款：驾乘险的赔偿范围通常包括意外身故/伤残、医疗费用、住院津贴等，但具体额度、免赔额、报销比例等需以合同为准。若乘客损失超出驾乘险保额（如严重伤残需高额赔偿），超出部分需乘客自行承担或通过其他途径（如侵权方赔偿）解决。
• 免责情形风险：驾乘险可能对酒驾、无证驾驶、故意行为等免责，若事故因驾驶员违规导致，保险公司可能拒赔，乘客将面临无保障风险。
• 与座位险的互补性缺失：座位险（车上人员责任险）是按座位投保的商业险，可覆盖驾驶员及乘客因交通事故导致的损失，且赔偿基于事故责任比例。不买座位险意味着放弃这一层保障，仅依赖驾乘险的固定赔付。

2. 驾驶员自身损失的覆盖问题

• 驾乘险对驾驶员的保障有限：多数驾乘险默认不包含驾驶员自身医疗费用等直接损失（除非购买“跟车不跟人”且明确约定驾驶员保障），驾驶员需通过自身意外险、健康险或向侵权方追偿解决损失。
• 责任风险转移不足：若驾驶员在事故中负全责，座位险可赔偿乘客损失后，再通过交强险和第三者责任险赔偿其他车辆/人员损失。不买座位险可能导致驾驶员需自行承担乘客赔偿（若驾乘险不足或免责），增加个人经济压力。

3. 法律与实务建议

• 评估风险需求：若车辆经常搭载乘客（如网约车、家庭用车），建议同时购买座位险和驾乘险，以覆盖不同场景下的风险。座位险按责任赔付，驾乘险按合同固定赔付，两者互补可提供更全面保障。
• 仔细阅读条款：驾乘险的保障内容、免责条款、理赔条件等差异较大，需根据车辆使用场景（如是否营运）、乘客类型（如家人/乘客）选择合适产品。
• 驾驶员自身保障：驾驶员可通过购买驾驶员意外险、综合意外险等补充自身保障，避免因事故导致医疗费用、误工费等损失无覆盖。

总结：不买座位险仅买驾乘险，可能因保障不足或免责情形导致乘客或驾驶员损失无法充分覆盖。建议根据车辆使用频率、乘客类型、风险偏好等综合评估，必要时咨询专业人士设计保障方案。如有具体案例或条款疑问，可直接向我咨询。