司法亲子鉴定是否需要双方当事人到场，并非一概而论，而是要根据具体的鉴定事项、相关法律法规以及鉴定机构的要求来综合决定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的规定

   • 鉴定人到场：根据《司法鉴定程序通则》等相关法律法规，进行司法鉴定时，至少需要有2名司法鉴定人共同进行鉴定，并需要记录签名或盖章，这是确保鉴定过程公正、客观的重要措施。
   • 当事人到场非强制：对于当事人（即申请鉴定的一方和可能涉及的另一方）是否需要到场，法律并没有明确规定必须双方均到场。实际上，很多情况下，一方当事人可能因为各种原因无法到场，但这并不影响鉴定的进行。例如，在民事诉讼中，一方当事人有权自行委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定，此时无需通知对方当事人到场。

2. 不需要双方当事人同时到场的情况

   • 简单明确的鉴定事项：对于一些较为简单、明确的司法鉴定案件，如常规的亲子鉴定（在双方对亲子关系无争议，仅需法律确认的情况下），司法鉴定机构可以按照法定程序独立进行鉴定，双方当事人无需到场。
   • 法院委托鉴定：当案件进入诉讼程序后，法院可以依职权或根据当事人的申请委托司法鉴定机构进行鉴定。在这种情况下，鉴定过程一般由法院与鉴定机构沟通协调安排，通常不需要双方当事人同时在场。

3. 需要双方当事人到场的情况

   • 现场采样等特定鉴定环节：在司法亲子鉴定中，如果涉及现场采样（如血液、口腔拭子等），且这些活动可能对当事人的权益产生直接影响，那么通常会通知双方当事人到场。这样不仅可以保障当事人的知情权，还可以确保鉴定过程的透明度和公正性。
   • 复杂有争议的鉴定事项：如果双方当事人对亲子关系存在争议，且争议较大，司法鉴定机构可能会要求双方当事人到场，以确保鉴定过程的公正性和透明度。此时，双方当事人可以对鉴定的程序、方法、依据等提出疑问和意见，保障自身的合法权益。

4. 司法鉴定的公正性与独立性

   • 无论双方当事人是否到场，司法鉴定的有效性都依赖于鉴定机构的专业性、公正性和独立性。如果是法院委托的鉴定，双方可以共同指定鉴定机构；若协商不一致，则由法院指定。此外，当事人对鉴定结论有异议时，有权申请重新鉴定。这一流程确保了司法鉴定的公正性和独立性不受当事人是否在场的影响。

总结与建议：

• 在大多数情况下，司法亲子鉴定并不强制要求双方当事人都到场，特别是当鉴定事项简单明确或由法院委托时。
• 然而，在涉及现场采样或双方对亲子关系存在争议的情况下，双方当事人的到场可能对于确保鉴定过程的公正性和准确性具有重要意义。
• 如果您面临司法亲子鉴定的需求，建议提前与鉴定机构沟通，了解具体的鉴定要求和流程，以便做好相应的准备。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。