一审、二审均胜诉后，再审的结果具有不确定性，但通常维持原判的可能性较大，不过也存在改判或发回重审的可能，具体需结合案件实际情况分析。以下从再审的启动条件、可能结果及应对策略三方面展开说明：

一、再审的启动条件与审查重点

再审程序并非对原审判决的简单重复审查，而是基于特定法定条件启动的特殊救济程序。根据《民事诉讼法》的相关规定，再审的启动条件主要包括：

1. 新证据的出现：原审未发现的、足以推翻原判决的关键证据。例如，在合同纠纷中，当事人在再审中提出新证据证明合同签署时间被篡改，导致原审认定的履行期限错误。
2. 法律适用错误：原审对法律条文的理解或适用存在重大偏差。如原审判决依据的司法解释已被废止或新出台了更具体的规定。
3. 程序违法：原审存在剥夺当事人辩论权、审判人员徇私舞弊等严重程序问题。例如，未经传票传唤缺席判决，可能被认定为严重程序违法。
4. 枉法裁判：审判人员在审理中存在受贿、徇私等行为。

法院在审查再审申请时，会重点关注是否存在上述情形，而非单纯重复原审争议焦点。

二、再审的可能结果

再审结果可分为三类，具体取决于案件实际情况：

1. 维持原判：若原判决认定事实清楚、适用法律正确且程序合法，再审法院通常会维持原判。这是再审中最常见的结果，体现了司法裁判的稳定性和权威性。
2. 改判：若发现原判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法，再审法院可能改判。例如，新证据证明原审认定的关键事实错误，或原审适用的法律条款已被废止。
3. 发回重审：若原判决程序严重违法或基本事实不清，再审法院可能发回原审法院重审。例如，原审法院未依法送达诉讼文书，导致当事人未能充分行使诉讼权利。

三、应对再审的策略与建议

若您作为一审、二审的胜诉方，面临对方申请再审的情况，可采取以下策略：

1. 详细了解对方申请理由：仔细研读对方的再审申请书，分析其提出的再审理由是否符合法定条件。这有助于您有针对性地准备答辩材料。
2. 准备充分答辩材料：结合原一审、二审的证据和事实认定，逐一反驳对方再审理由。特别是针对新证据的法律效力、法律适用错误的辩解等，提供充分的反驳证据和法律依据。
3. 积极参与再审程序：按时参加听证或庭审，清晰陈述答辩意见，积极应对法官提问和对方的质疑。保持语言规范、态度诚恳，展现您对案件的重视和尊重。
4. 持续关注再审进展：与承办法院保持适当沟通，及时了解再审案件的审理情况。这有助于您灵活调整应对策略，确保自身权益得到最大程度的保护。
5. 尊重判决与依法履行：无论再审结果如何，都应尊重法院的最终判决。若再审维持原判，则继续享受胜利成果；若改判，则需依法履行相应义务。

举例说明：假设您在一审、二审中均胜诉，对方以新证据为由申请再审。您在准备答辩材料时，发现对方提出的新证据并不足以推翻原审认定的事实。此时，您可以重点阐述原审证据的充分性和新证据的证明力不足，同时提供类似案例或法律依据支持您的观点。在再审庭审中，您可以条理清晰地陈述答辩意见，积极应对对方质疑，展现您对案件的深入理解和充分准备。

最后建议：面对再审申请，关键在于全面准备、积极参与，并始终遵循法律法规。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。