结论前置：在行政复议维持原行政行为的情况下，提起行政诉讼时，应以作出原行政行为的行政机关和复议机关作为共同被告。
详细分析
法律依据
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。”这一规定明确了在行政复议维持原行政行为时，原行政机关和复议机关需共同承担法律责任。
实际操作
- 起诉状的撰写：在准备起诉时，原告应撰写清晰的起诉状，明确列明复议机关和原行为机关为共同被告。这有助于法院全面审查行政行为的合法性，并保障当事人的合法权益。
- 证据材料的收集与提交：原告需收集并提交与案件相关的证据材料，以支持其诉讼请求和事实依据。这些证据材料应能够证明原行政行为的违法性或不当性，以及复议机关维持原行政行为的错误性。
- 管辖法院的选择：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定，原告可以选择向最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院或者复议机关所在地人民法院提起诉讼。这一规定为原告提供了便利，有助于降低诉讼成本，提高诉讼效率。
注意事项
- 起诉期限：原告需在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是法定的起诉期限，逾期未起诉的，可能会丧失起诉的权利。因此，原告应密切关注复议决定书的送达时间，并确保在法定期限内提起诉讼。
- 诉讼权利与义务：在行政诉讼过程中，当事人享有申请回避、提出证据、进行辩论等诉讼权利，同时也必须履行遵守法庭秩序、如实陈述事实等诉讼义务。原告应充分了解并行使自己的诉讼权利，同时遵守诉讼义务，以确保诉讼的顺利进行。
实例说明
假设某公民对某县公安局的行政处罚决定不服，向市公安局申请行政复议。市公安局经过审查后，决定维持原行政处罚决定。此时，该公民如果对该复议决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼。在起诉时，他应将某县公安局（作出原行政行为的行政机关）和市公安局（复议机关）列为共同被告，并提交相关证据材料以支持其诉讼请求。
进一步思考
在行政复议维持原行政行为的情况下，提起行政诉讼不仅是对原行政行为合法性的审查，也是对复议机关复议决定合法性的审查。因此，原告在准备起诉时，应充分考虑复议机关的复议决定是否合法、合理，并据此制定相应的诉讼策略。同时，原告也可以咨询专业律师（即我本人，罗立志律师，专注于刑事辩护、医疗纠纷、婚姻家庭、房产纠纷、拆迁安置、拆迁补偿领域），以获取更具体的法律建议和指导。
总之，在行政复议维持原行政行为的情况下，提起行政诉讼时，应以作出原行政行为的行政机关和复议机关作为共同被告。原告应充分了解相关法律规定和诉讼程序，积极准备起诉材料，并密切关注起诉期限等关键时间节点，以确保自身权益得到充分保障。