结论：眼镜放在地上被别人踩烂了，责任归属需根据具体情况判断，一般可能涉及踩烂者、眼镜所有者或场地管理者的责任。以下从不同角度进行分析：

1. 踩烂者的责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 分析：如果踩烂者因疏忽大意或故意踩踏导致眼镜损坏，且该行为与眼镜损坏之间存在直接因果关系，那么踩烂者应当承担赔偿责任。例如，在公共场所，踩烂者未注意脚下物品，不慎踩坏眼镜，此时踩烂者需负责赔偿。

2. 眼镜所有者的责任

• 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果眼镜所有者对眼镜的损坏存在过错，也可能需承担一定责任。
• 分析：如果眼镜所有者将眼镜随意放置在公共通道或他人易踩踏的地方，且未设置明显警示标志，导致眼镜被踩烂，那么眼镜所有者可能因自身过错而需承担部分责任。但这种情况下的责任划分会相对复杂，需结合具体情境判断。

3. 场地管理者的责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
• 分析：如果眼镜是在特定场地（如商场、餐厅等）被踩烂，且场地管理者未尽到安全保障义务（如未及时清理地面障碍物、未设置警示标志等），导致眼镜被踩烂，那么场地管理者也可能需承担一定责任。但这种情况下的责任通常较为次要，且需证明场地管理者存在过错。

4. 特殊情况下的责任划分

• 不可抗力或意外事件：如果眼镜被踩烂是由于不可抗力（如地震、洪水等）或意外事件（如突然发生的拥挤、踩踏等）导致，且各方均无过错，那么可能根据公平原则由各方分担损失。
• 混合过错：如果眼镜被踩烂是由于踩烂者和眼镜所有者共同过错导致，那么可能根据双方过错程度划分责任比例。

建议

• 收集证据：在发生此类事件后，应尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
• 协商解决：首先尝试与踩烂者或场地管理者协商解决赔偿问题，以节省时间和成本。
• 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。