结论概述：纪检委在没有证据的情况下，通常不会直接对被调查人作出正式的处理决定。其处理方式会根据具体情况和调查阶段的不同而有所差异，可能包括继续调查、暂缓处理、移送其他机关或作出不立案决定等。

详细分析：

1. 继续调查以收集证据：

   • 纪检委在初步调查后，若认为证据不足，通常会选择继续深入调查，以收集更多证据来支持或反驳其初步判断。这是纪检委处理案件的一种常见方式，旨在确保案件处理的公正性和准确性。

2. 暂缓处理或中止调查：

   • 在某些情况下，如果纪检委认为当前证据不足以支持进一步的处理，但又不愿意完全放弃调查，可能会选择暂缓处理或中止调查。这通常发生在需要等待更多证据出现或需要进一步核实某些信息的情况下。

3. 移送其他机关处理：

   • 如果纪检委在调查过程中发现案件可能涉及其他机关的管辖范围，或者认为其他机关更适合处理该案件，可能会将案件移送至相关机关，如公安机关、检察机关等。这些机关将根据其自身的职责和程序对案件进行进一步处理。

4. 作出不立案决定：

   • 在经过充分调查后，如果纪检委认为没有足够的证据证明被调查人存在违纪违法行为，可能会作出不立案决定。这意味着纪检委将不再对该案件进行进一步的调查和处理，除非有新的证据出现。

法律背景与建议：

• 法律程序的重要性：纪检委在处理案件时，必须遵循严格的法律程序，确保调查的合法性和公正性。在没有足够证据的情况下，纪检委不能随意对被调查人作出处理决定。
• 被调查人的权利：被调查人在纪检委调查过程中享有相应的权利，如申请回避、提供证据、陈述和申辩等。如果被调查人认为纪检委的处理决定不公正或违法，可以通过合法途径进行申诉或维权。
• 建议与行动：如果您或您身边的人遇到纪检委调查且担心证据不足的情况，建议保持冷静，积极配合调查，并适时提供有利于自己的证据。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。

可能后果：

• 如果纪检委最终认为没有足够证据支持处理决定，被调查人可能不会被追究责任，案件可能会以不立案或撤案的方式结束。
• 如果纪检委在后续调查中发现了新的证据，可能会重新启动调查程序，并根据新证据对被调查人作出相应的处理决定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。