在处理小区内电动车与机动车相撞的责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，并依据相关法律法规进行细致分析。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律依据
首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人（如电动车骑行者）之间发生交通事故时，责任划分有明确的原则。具体来说：
- 如果非机动车驾驶人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。
- 有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、责任划分原则
在小区内电动车与机动车相撞的事故中，责任划分通常遵循以下原则：
违章行为的有无及性质：
- 如果一方存在违章行为（如闯红灯、逆行、超速、未按规定让行等），且该行为与事故的发生有直接因果关系，那么该方通常需要承担主要或全部责任。
- 双方都有违章行为的，需要比较违章行为在事故中的作用大小，作用大的承担主要责任，作用相当的承担同等责任，作用小的承担次要责任。
违章行为在事故中的作用：
- 即使双方都存在违章行为，也需要分析这些行为在事故发生中所起的具体作用。例如，一方虽然违章但未直接导致事故发生，而另一方的违章行为直接导致了事故，那么后者将承担更大的责任。
过错的严重程度：
- 在划分责任时，还会考虑当事人的过错严重程度。轻微的过失可能只会导致次要责任或无责任，而过失严重则可能导致主要责任或全部责任。
三、特殊情况处理
在小区内电动车与机动车相撞的事故中，还有一些特殊情况需要注意：
机动车无过错情况：
- 根据法律规定，即使机动车一方没有过错，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。这体现了法律对弱势群体的保护原则，尤其是在小区内这种相对封闭且行人、非机动车较多的环境中。
电动车属性界定：
- 如果电动车被认定为机动车（如超标电动车），那么在责任划分时将按照机动车之间的交通事故处理原则进行。这意味着电动车骑行者可能需要承担更高的责任比例，因为机动车之间的交通事故责任划分通常更为严格。
逃逸或故意破坏现场：
- 如果一方当事人在事故发生后逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，那么该方将承担全部责任。这是为了维护事故处理的公正性和效率性，防止当事人通过不正当手段逃避责任。
四、实际案例与建议
案例一：电动车闯红灯与正常行驶的机动车相撞。在此情况下，由于电动车闯红灯是明显的违章行为，且该行为与事故的发生有直接因果关系，因此电动车骑行者通常需承担主要或全部责任。
案例二：机动车超速行驶与违规变道的电动车相撞。在此情况下，双方都存在违章行为。机动车超速行驶可能增加了事故的风险和严重程度，而电动车违规变道则直接导致了事故的发生。因此，在划分责任时，需要综合考虑双方违章行为的作用大小和过错严重程度。
建议：
- 事故发生后，当事人应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。
- 保存好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以维护自身权益。
- 积极配合相关部门的调查，并尊重最终的责任认定结果。如果对责任认定有异议，可以通过合法途径进行申诉或诉讼。
综上所述，小区内电动车与机动车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素并依据相关法律法规进行。希望以上解答能对您有所帮助。