房贷逾期后，催收人员上门贴条的行为是否合法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若贴条行为未侵犯合法权益，一般合法
   根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》及《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》，催收人员可在不侵犯债务人合法权益的前提下，通过合理方式联系债务人或留置催收通知。若“贴条”仅是在房门或公共区域张贴内容客观、不泄露隐私的逾期提醒（如仅写明逾期事实、还款要求及联系方式），且未采取威胁、恐吓、侮辱等手段，通常属于合法催收行为。

2. 若贴条行为侵犯合法权益，则可能违法
   若催收人员张贴的内容包含债务人个人信息（如身份证号、家庭住址）、侮辱性言论，或通过喷漆、堵锁眼等方式破坏财物，或频繁在深夜、凌晨等非合理时间上门，则可能违反《民法典》中关于隐私权、名誉权的规定，或涉嫌违反《治安管理处罚法》中“非法侵入住宅”“故意损毁财物”等条款。此外，若催收人员冒充公检法人员或伪造法律文书，还可能构成刑事犯罪。

建议采取以下措施应对：

• 核实催收人员身份及所属机构，要求其出示工作证、委托书等证明文件；
  
• 保留贴条照片、视频等证据，记录催收时间、方式及内容；
  
• 若催收行为违法，可向当地银保监会、金融监管局投诉，或通过报警、诉讼等方式维护权益；
  
• 尽快与银行或贷款机构协商还款方案，避免逾期记录进一步恶化。
  

如有具体催收行为细节或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合实际情况提供针对性法律意见。