精神病患者杀人是否受刑法处罚，并非一概而论，而是需根据其犯罪时的精神状态和刑事责任能力来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态已经经过法定程序的鉴定确认，那么该精神病人不负刑事责任。
- 具体情形：例如，一名患有严重精神分裂症的患者在幻觉或妄想的支配下实施了杀人行为，且经专业机构鉴定为无刑事责任能力，那么他不会被判刑。
- 后续措施：虽然不负刑事责任，但法律要求责令其家属或者监护人严加看管和医疗，以确保他们不会再次对社会造成危害。在必要的时候，政府还可以采取强制医疗措施。
间歇性精神病人
- 法律规定：间歇性的精神病人在其精神正常期间，具备对自己行为的辨认和控制能力，能够理解自己行为的性质、后果和社会意义。因此，如果他们在精神正常的时候实施杀人行为，应当负刑事责任。
- 具体情形：例如，赵某是间歇性精神病患者，但在案发时他的精神状态是正常的，具备正常的辨认和控制自己行为的能力。此时他故意实施了杀人行为，那么他需要依法承担相应的刑事责任。
- 量刑标准：按照故意杀人罪的相关规定进行量刑，与正常人犯罪无异。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
- 法律规定：这类精神病人虽然存在精神障碍，但并未完全丧失辨认和控制自己的能力。他们依然具备一定的责任能力，因此，如果他们实施杀人行为，应当负刑事责任。不过，基于其特殊的精神状况，法律规定在量刑时可以从轻或者减轻处罚。
- 具体情形：例如，李某患有间歇性的精神病，在实施杀人行为时，其精神状态介于正常与发病之间。虽然他能够意识到自己行为的性质，但控制能力有所减弱。经鉴定，李某被认定为限制刑事责任能力人，那么他需要承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神状态，对其从轻或者减轻处罚。
- 量刑考量：具体刑罚需根据故意杀人罪的量刑标准，结合案件的具体情节来确定，如犯罪手段、后果、社会影响等。
法律意义与社会影响：
- 保障人权：这一规定体现了法律对精神病患者的人权保障，避免了对无刑事责任能力者的不当惩罚。
- 维护社会安全：通过强制医疗等措施，确保精神病患者在得到治疗的同时，不会对社会造成进一步的危害。
- 促进司法公正：明确了不同情况下精神病患者的刑事责任，有助于司法机关准确适用法律，实现司法公正。
建议与提醒：
- 对于精神病患者及其家属，应加强对精神疾病的认知和管理，确保患者得到及时有效的治疗，避免类似悲剧的发生。
- 对于社会公众，应增强对精神病患者的理解和包容，同时提高自我保护意识，避免与精神病患者发生冲突。
- 在遇到类似案件时，应及时向专业律师咨询，了解相关法律程序和规定，以维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。