生意往来的欠款是否构成诈骗，需结合具体情形判断，通常不构成诈骗，但在特定情况下可能构成。以下从不同角度进行分析：

一、通常不构成诈骗的情况

在正常的商业往来中，因经营不善、资金周转困难、市场行情变化或生产经营出现意外状况等合理原因，导致债务人暂时无法按时支付欠款，但具有明确的还款意愿，并积极与债权人沟通协商还款事宜，这种情况属于普通的民事债务纠纷，不构成诈骗。

举例：甲企业从乙企业处采购货物后，因下游客户拖欠其货款导致资金紧张，无法按时向乙企业支付欠款。甲企业主动说明情况并承诺尽快还款，此时双方可通过协商、调解或民事诉讼等方式解决欠款问题。

二、可能构成诈骗的情况

如果行为人在交易过程中，以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段获取货物或服务，且根本没有支付欠款的意愿和能力，那么这种行为就可能构成诈骗。

常见的诈骗情形包括：

1. 虚构经营状况或履约能力：行为人通过编造虚假的公司资料、经营业绩或履约记录，骗取对方的信任，从而获取货物或服务。
2. 收到货物或服务后潜逃或低价转卖：行为人在收到货物或服务后，不是按照约定支付欠款，而是将货物低价变卖并将所得款项用于个人挥霍，或者携款潜逃，消失无踪。

举例：丙以虚构的公司名义与丁签订购货合同，收到货物后立即转卖并将所得款项挥霍一空，且不再露面。这种行为明显具有非法占有的目的，符合诈骗的特征。若达到一定的数额标准，丙可能会被认定为犯有诈骗罪，丁有权向公安机关报案追究其刑事责任。

三、法律建议

1. 对于债权人：

   • 在交易前，应尽可能了解债务人的经营状况、履约能力等，降低交易风险。
   • 在交易过程中，应保留好相关证据，如合同、欠条、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
   • 如果怀疑债务人存在欺诈行为，应及时收集证据并向公安机关报案。

2. 对于债务人：

   • 应诚实守信，按照约定履行还款义务。
   • 如果因合理原因暂时无法还款，应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案。
   • 避免采用虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段获取货物或服务，以免触犯法律。

总结：生意往来的欠款是否构成诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为表现。若行为人具有还款意愿但因合理原因暂时无法支付，则属于民事债务纠纷；若行为人从一开始就怀有非法占有的目的，并采用欺骗手段获取货物或服务，则可能构成诈骗。在处理此类问题时，应仔细审查相关证据，确保准确判断行为的性质，并依法采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。