结论：超市故意漏扫商品的行为，在符合一定条件时，可以构成盗窃，并会受到相应的处罚。具体是否构成盗窃以及处罚的轻重，需根据行为的具体情节、金额大小以及行为人的主观故意等因素来综合判断。
详细分析：
构成盗窃的条件：
- 主观故意：行为人必须具有非法占有的目的，即明知是超市的商品，却故意不扫码支付，意图将商品据为己有。
- 客观行为：行为人实施了秘密窃取的行为，即通过故意漏扫商品的方式，使超市未能收到相应的货款，从而获取了商品。
- 金额与次数：虽然单次漏扫的金额可能不大，但如果多次实施此类行为，或者单次漏扫的金额达到一定标准（如达到当地盗窃罪的立案标准），则可能构成盗窃罪。
处罚情况：
- 行政处罚：如果漏扫商品的金额较小，且不构成犯罪，超市或公安机关可能会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对行为人进行行政处罚，如罚款、拘留等。
- 刑事处罚：如果漏扫商品的金额较大，或者多次实施此类行为，达到盗窃罪的立案标准，则行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体处罚的轻重，会根据犯罪情节、金额大小以及行为人的认罪态度等因素来综合判断。
特殊情况：
- 初犯与偶犯：如果行为人是初犯或偶犯，且漏扫商品的金额较小，超市或公安机关可能会考虑从轻处理，如进行批评教育、要求补交货款等。
- 累犯与惯犯：如果行为人是累犯或惯犯，且多次实施漏扫商品的行为，则可能会受到更严厉的处罚。
法律建议：
- 遵守法律法规：作为消费者，在购物时应遵守法律法规，诚实守信，不要试图通过故意漏扫商品等不正当手段来获取利益。
- 及时补救：如果发现自己不小心漏扫了商品，应立即与超市工作人员联系，说明情况并补交货款，以避免不必要的法律纠纷。
- 咨询专业律师：如果因漏扫商品等行为被超市或公安机关调查或处罚，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。
举例说明：
- 假设某消费者在超市购物时，故意漏扫了一件价值500元的商品，且这是其首次实施此类行为。如果超市发现后报警，公安机关可能会根据具体情况，对消费者进行批评教育或要求其补交货款，而不一定会进行行政处罚或刑事处罚。
- 假设某消费者多次在超市故意漏扫商品，且累计金额达到数千元。这种情况下，消费者的行为很可能构成盗窃罪，将面临刑事处罚的风险。
如有任何关于侵权损害或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。