法院传票贴门上，这一行为本身并不直接违法，但具体是否合法需结合送达的具体情况和相关法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 送达方式的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。如果直接送达有困难，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下，可以公告送达。
   • 贴门上并非法定的送达方式，但如果是在受送达人拒绝接收传票，或者无法直接送达（如受送达人不在家且无法联系）的情况下，法院工作人员可能会将传票张贴在受送达人的住所或经常居住地的显眼位置，并拍照或录像记录送达过程，这可以视为一种留置送达的方式，但需确保符合法律规定的程序和条件。

2. 送达程序的合规性：

   • 即使选择留置送达，法院也应当确保送达程序的合规性。例如，应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，并在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章。
   • 如果法院在贴传票时未遵循这些程序，或者未留下足够的证据证明送达过程，那么这种送达方式可能会被视为不合法。

3. 实际送达效果：

   • 无论采用何种送达方式，法院的目的都是确保受送达人能够收到传票并了解诉讼事宜。如果贴门上的方式确实能够让受送达人知晓传票内容，并且法院已经采取了合理的措施来确保这一点（如拍照、录像等），那么这种送达方式在实际效果上可能是可接受的。
   • 然而，如果受送达人因各种原因（如长期不在家、门被遮挡等）未能看到传票，或者法院未能提供足够的证据证明送达过程，那么这种送达方式可能会导致诉讼程序的延误或受阻。

4. 建议与注意事项：

   • 如果您发现法院传票被贴在了门上，首先应当确认传票的真实性和合法性。您可以联系法院或查看传票上的联系方式来确认这一点。
   • 如果您对送达方式有异议，或者认为送达程序存在瑕疵，您可以及时向法院提出异议，并要求法院重新送达或采取其他补救措施。
   • 在任何情况下，您都应当积极应对诉讼事宜，不要因为对送达方式的争议而忽视了诉讼本身的重要性。

总结来说，法院传票贴门上并不直接违法，但需确保送达程序的合规性和实际送达效果。如果您对送达方式有疑问或异议，建议及时与法院沟通并寻求法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。