裁决书复印件的法律效力并非绝对有效，而是取决于具体情况和条件。以下是从不同角度对裁决书复印件法律效力的详细分析：

1. 一般情况下复印件的效力：

   • 在法律程序中，如诉讼或仲裁，原则上应提交证据的原件。原件因其真实性和完整性，具有最强的证明力。
   • 单纯的裁决书复印件，由于存在被篡改、伪造的风险，通常不能单独作为认定案件事实的依据，其证明力相对较弱。

2. 特殊情况下复印件的效力：

   • 与原件核对无异：如果裁决书复印件与原件经过核对，确认内容一致，无论是由当事人、法院还是其他相关机构进行的核对，该复印件即具有与原件相当的法律效力。特别地，当复印件由法院或仲裁机构存档并加盖“与原件核对无异”章时，其法律效力与原件等同，可作为有效的证据使用。
   • 对方当事人认可：在诉讼或其他法律程序中，如果对方当事人明确承认裁决书复印件的真实性和证明内容，基于当事人的自认原则，该复印件也可被视为具有法律效力。
   • 经过公证或形成证据链：如果裁决书复印件经过法定程序公证证明，或者能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么该复印件也可能具有一定的证据效力。

3. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。但同时，该规定也指出，在特殊原因下无法提供原件时，可以提交经核对无异的复制件作为证据。

4. 实际操作建议：

   • 如果裁决书原件丢失或无法获取，当事人应向作出裁决的法院或仲裁机构提出复印申请。
   • 法院或仲裁机构在核实无误后，会在复印件上加盖印章，并注明与原件无异。这样的复印件在法律效力上与原件是等同的。
   • 在使用裁决书复印件时，应尽可能收集其他相关证据，以形成完整的证据链，增强复印件的证明力。

总结与建议： 裁决书复印件的法律效力并非一成不变，而是需要根据具体情况进行判断。在处理相关法律事务时，应仔细审查裁决书复印件的来源、真实性以及与原件的核对情况。如果可能的话，尽量获取原件或经过核对的复印件，并收集其他相关证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。