诈骗（这里主要指贷款诈骗罪）和骗取贷款罪的主要区别在于主观目的、行为方式、法律后果等多个方面。以下是对这两者的详细区分：

一、主观目的

1. 贷款诈骗罪：行为人具有非法占有贷款的目的。这意味着，从申请贷款的那一刻起，行为人就打算在获得贷款后不还款，而是将贷款据为己有。这种非法占有的目的，是贷款诈骗罪的核心特征。
2. 骗取贷款罪：行为人虽然采用了欺骗手段获取贷款，但主观上并没有非法占有的目的。他们通常是为了解决资金暂时困难，有还款的意愿和打算，只是由于各种原因（如经营不善、市场变化等）导致最终无法按时还款。

二、行为方式

1. 贷款诈骗罪：行为人通常会使用欺诈方法，使银行或其他金融机构产生错误认识，从而“自愿”地将贷款交付给行为人。常见的欺诈方法包括伪造身份、提供虚假担保、编造虚假理由等。这些手段都是为了掩盖行为人非法占有的目的。
2. 骗取贷款罪：行为人也是采用欺骗手段取得银行贷款，但重点在于强调给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节。例如，通过虚假的贸易合同骗取大量贷款，导致银行资金无法收回；或者多次骗取贷款，扰乱金融秩序等。这些行为虽然也涉及欺骗，但并不以非法占有为目的。

三、法律后果

1. 贷款诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪的量刑标准较为严厉。数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
2. 骗取贷款罪：依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款罪的量刑标准相对较轻。给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

四、案例说明

• 贷款诈骗罪案例：甲为了偿还个人巨额债务，伪造了房产证和企业营业执照等资料，向银行申请贷款50万元。银行基于这些虚假资料批准了贷款，甲拿到钱后立即用于偿还债务和个人挥霍，之后更换联系方式潜逃，拒不还款。在这个案例中，甲主观上具有非法占有贷款的目的，客观上实施了欺诈行为，构成贷款诈骗罪。
• 骗取贷款罪案例：乙经营一家小型加工厂，因资金周转困难，为了能快速获得贷款，乙夸大了工厂的资产规模和经营状况，并提供了一些虚假的订单合同，从银行贷款100万元。乙原本计划用这笔贷款扩大生产，但由于市场变化和经营不善，工厂亏损严重，最终导致无法按时偿还贷款。乙虽然使用了欺骗手段获取贷款，但并没有非法占有的目的，其行为给银行造成了重大损失，构成骗取贷款罪。

总结来说，诈骗（贷款诈骗罪）和骗取贷款罪在主观目的、行为方式以及法律后果等方面都存在显著差异。在实际应用中，应仔细审查案件的具体事实和证据，准确区分这两种犯罪行为，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。