结论前置：欠钱被告不出庭，将可能面临缺席判决、承担不利法律后果、强制执行以及信用受损等严重后果。因此，我强烈建议被告积极应诉，以保护自己的合法权益。

详细分析：

1. 缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院仍会依据法定程序审理案件，并基于原告提供的证据和陈述作出判决。
   • 后果：由于被告放弃了答辩、质证等为自己辩护的权利，法院将仅依据原告单方面的主张和证据来认定事实，这往往导致判决结果对被告不利。例如，欠款事实和金额可能会被直接认定，即使实际上存在争议或抗辩理由，也因被告缺席而无法在法庭上呈现和辩论。

2. 承担不利法律后果：

   • 被告不出庭，无法向法官阐述自己的观点和理由，也不能对相关事实和证据进行争辩。
   • 后果：法庭可能会采信原告提供的证据及主张，最终判决被告承担偿还债务本金、利息、违约金等费用。此外，被告还可能需承担原告因追讨债务而产生的合理费用，如律师费、诉讼费等，从而加重经济负担。

3. 强制执行：

   • 若被告不履行生效判决确定的还款义务，原告有权向法院申请强制执行。
   • 后果：法院可采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产、划拨存款、拍卖资产等，以确保判决得到履行。这些措施将对被告的日常生活和经济活动产生严重影响。

4. 信用受损：

   • 缺席判决后进入强制执行程序，若被告仍然拒不履行债务，将被列入失信被执行人名单（即“老赖”名单）。
   • 后果：成为失信被执行人后，被告在金融机构贷款、办理信用卡等方面可能遭到拒绝；在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面也会受到限制。此外，成为失信被执行人还可能影响子女就读高收费私立学校等。

建议与应对：

• 积极出庭：在收到法院传票后，被告应积极出庭，维护自己的合法权益。出庭应诉是被告行使辩护权、质证权的重要途径，也是避免不利判决的关键。
• 合理抗辩：在法庭上，被告应针对原告的主张和证据进行合理抗辩，提供对自己有利的证据和理由。这有助于法庭更全面地了解案件事实，作出更公正的判决。
• 协商还款：如果确实存在还款困难，被告可以与原告协商，尝试达成一个双方都能接受的还款计划。这不仅可以避免法律纠纷的进一步升级，还有助于维护双方的友好关系。

综上所述，欠钱被告不出庭将面临严重的法律后果。因此，我建议被告务必重视法律程序，积极应诉并寻求合适的解决方案。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。