监委不予立案的情形主要包括以下几种：

1. 没有犯罪事实发生：

   • 这是监委不予立案的最直接和主要原因。如果经过初步调查或审查，发现并不存在犯罪事实，那么监委将不会立案。例如，有人举报某公职人员贪污，但经过调查发现，该公职人员并未实施贪污行为，而是正常的公务支出，那么监委就不会对此立案。

2. 犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任：

   • 即使存在犯罪事实，但如果该事实显著轻微，且不需要追究刑事责任，监委也可能不予立案。这通常涉及到对犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度的综合评估。例如，某公职人员因疏忽大意导致少量公款损失，但情节轻微，且已及时补救，未造成严重后果，那么监委可能会认为不需要追究其刑事责任，从而不予立案。

3. 具有其他依法不追究刑事责任的情形：

   • 这包括但不限于犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形。在这些情况下，即使存在犯罪事实，监委也可能因为法律的规定而不予立案。例如，某公职人员涉嫌犯罪，但在监委立案前已死亡，那么监委将不再对其立案侦查。

4. 证据不足或证据存在瑕疵：

   • 在初步调查或审查阶段，如果监委认为收集到的证据不足以支持立案，或者证据存在瑕疵（如证据来源不明、证据内容不真实等），那么监委也可能决定不予立案。这要求监委在立案前必须对证据进行严格的审查和评估，确保证据的合法性和有效性。

法律背景与建议：

• 监委作为国家的监察机关，其立案标准必须严格遵循法律的规定。在决定是否立案时，监委会综合考虑犯罪事实的性质、情节、社会危害程度以及证据的充分性等因素。
• 如果您或您身边的人遇到监委不予立案的情况，且认为该决定存在错误或不当之处，您可以及时向监委提出复议申请或向上级监委提出申诉。同时，您也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。

可能产生的法律后果：

• 如果监委决定不予立案，且该决定符合法律的规定和事实的情况，那么被举报人将不会被追究刑事责任。
• 如果监委的决定存在错误或不当之处，且被举报人确实存在犯罪行为，那么被举报人可能会因此逃避法律的制裁。但这种情况较为少见，因为监委在决定是否立案时会进行严格的审查和评估。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。