不可诉的行政行为，指的是那些依据法律规定，公民、法人或其他组织不能通过提起行政诉讼来寻求救济的行政行为。这些行为因其性质、影响范围或法律特别规定，不适合或不需要通过司法程序进行审查。以下是对不可诉行政行为的详细梳理和解释：

1. 国家行为

   • 定义与范围：国家行为，如国防、外交事务以及紧急状态、戒严和总动员的宣布等，由国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律授权实施。
   • 不可诉原因：这些行为具有高度政治性和宏观性，涉及国家整体利益和战略考量，因此不属于人民法院的审判权限范围。

2. 抽象行政行为

   • 定义与范围：抽象行政行为包括行政法规、规章以及行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。这些规范性文件针对不特定对象，能反复适用。
   • 不可诉原因：其监督与审查有专门的机制（如上级行政机关的监督、人大的备案审查），且尚未具体影响到特定个人的权利义务，因此不适合通过行政诉讼途径解决。

3. 内部行政行为

   • 定义与范围：内部行政行为是行政机关对内部工作人员进行的奖惩、任免等决定，主要涉及行政机关内部的管理和人事安排。
   • 不可诉原因：这类行为通常通过行政机关内部的申诉、复核等程序解决，而不通过行政诉讼，以维护行政机关的内部管理秩序。

4. 法律最终裁决的行政行为

   • 定义与范围：对于某些特定领域的行政行为，法律明确规定了最终裁决制度。这主要包括出入境管理方面的继续盘问、拘留审查等措施，以及自然资源权属方面的行政区划勘定、调整或征收土地的决定等。
   • 不可诉原因：法律赋予行政机关最终裁决权，当事人就不能再向法院提起行政诉讼，因为法律已经赋予了该行政机关对该行为的最终决定权。

5. 刑事司法行为

   • 定义与范围：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，如刑事拘留、逮捕、取保候审等强制措施，以及侦查、预审等活动。
   • 不可诉原因：这些行为本质上属于刑事司法行为，而非行政行为。当事人如果认为这些行为侵犯其合法权益，应通过刑事申诉等途径解决，而不能提起行政诉讼。

6. 行政调解与仲裁行为

   • 定义与范围：行政调解是行政机关在其职权范围内对平等主体之间的民事纠纷进行调解，促使双方当事人自愿达成协议；法律规定的仲裁行为，如劳动争议仲裁等。
   • 不可诉原因：行政调解以自愿为原则，不具有强制力；仲裁行为则有其特定的解决途径（如向人民法院提起民事诉讼），因此均不属于行政诉讼的受案范围。

7. 驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为

   • 定义与范围：这类行为并未对当事人的权利义务产生新的影响，只是维持了原有的行政法律关系。
   • 不可诉原因：由于它没有创设新的权利义务关系，实际上并未对当事人的权利义务产生新的影响，因此不属于行政诉讼的受案范围。

8. 不具有强制力的行政指导行为

   • 定义与范围：行政指导是行政机关以倡导、示范、建议等方式引导公民、法人或其他组织自愿配合以达到行政管理目的的行为。
   • 不可诉原因：由于行政指导不具有强制力，相对人是否接受完全取决于其自愿。因此，即使相对人按照行政指导行事而遭受损失，也不能对行政指导行为提起行政诉讼。

总结与建议：

不可诉的行政行为涵盖了多个方面，包括国家行为、抽象行政行为、内部行政行为、法律最终裁决的行政行为、刑事司法行为、行政调解与仲裁行为、驳回申诉的重复处理行为以及不具有强制力的行政指导行为。在面对这些行政行为时，当事人应了解相关法律规定，并通过适当的途径（如内部申诉、行政复议、民事诉讼等）来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。