再审程序中一般不可以直接减少诉讼请求金额，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、再审程序的基本性质与目的

再审程序，作为对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序，其核心目的在于纠正原审判决中的错误，确保司法公正。它并非一个新的诉讼程序，而是对原审诉讼的延续和补充。因此，在再审程序中，当事人的诉讼请求通常应与原审保持一致，以确保诉讼的稳定性和效率。

二、再审中减少诉讼请求金额的限制

1. 诉讼请求的固定性：在原审诉讼中，当事人的诉讼请求已经明确并固定。再审程序并非为当事人提供一个重新调整诉讼请求的机会，而是对原审判决进行审查。因此，一般情况下，当事人在再审中不能直接减少诉讼请求金额。

2. 诉讼经济的原则：允许当事人在再审中随意减少诉讼请求金额，可能会破坏诉讼经济的原则。这可能导致诉讼资源的浪费，增加法院和当事人的负担，不利于司法效率的提升。

三、再审中减少诉讼请求金额的例外情况

尽管再审程序一般不允许直接减少诉讼请求金额，但在某些特殊情况下，当事人可能通过以下方式间接实现这一目的：

1. 与对方当事人达成和解：在再审过程中，如果当事人能够与对方当事人就诉讼请求金额达成和解，并签订和解协议，那么法院可以根据和解协议的内容对原审判决进行相应调整。这种情况下，虽然诉讼请求金额在形式上没有直接减少，但实际上是通过和解协议得到了实现。

2. 法院基于新证据或事实调整判决：如果再审过程中出现了新的证据或事实，足以证明原审判决中的诉讼请求金额存在错误或不合理之处，那么法院在审查后有权对原审判决进行相应调整。这种情况下，虽然诉讼请求金额的减少并非由当事人直接提出，但实际上是法院基于新证据或事实作出的判断。

四、法律建议

1. 谨慎提出再审申请：当事人在提出再审申请前，应充分评估原审判决的错误程度以及再审成功的可能性。如果仅因诉讼请求金额问题而提出再审申请，且该问题并非原审判决的核心错误，那么再审成功的可能性可能较低。

2. 积极寻求和解途径：在再审过程中，当事人可以积极与对方当事人进行沟通协商，寻求和解途径。通过和解协议，当事人可以在不直接减少诉讼请求金额的情况下，实现类似的效果。

3. 充分准备新证据或事实：如果当事人认为原审判决中的诉讼请求金额存在错误或不合理之处，并希望在再审过程中得到调整，那么应充分准备新证据或事实来支持自己的主张。这有助于提高再审成功的可能性。

如有任何关于再审程序或诉讼请求金额调整的法律问题，欢迎直接向我咨询。