在双方自愿买卖的情况下，中间人的责任判定需依据其在交易过程中的具体行为及法律规定。若中间人仅提供信息、促成交易，且未故意隐瞒、误导或违反约定，通常不承担责任；但若存在故意隐瞒、虚假陈述、未履行约定义务、与一方恶意串通或违反资质要求等行为，则可能需承担相应的法律责任。以下是对中间人可能承担责任情况的详细分析：

中间人通常无责任的情况

1. 信息传递与促成交易：
   • 中间人仅为买卖双方提供信息、牵线搭桥，促成交易达成，且在整个过程中未故意隐瞒重要事实、误导双方，也未参与交易的实质性内容干预或作出任何保证。
   • 例子：甲想购买一辆二手车，乙作为中间人，仅为甲提供了卖方丙的信息，并协助双方见面洽谈，最终促成交易。在此过程中，乙未对车辆状况作出任何保证，也未隐瞒车辆的重要信息。若交易后车辆出现质量问题，乙通常不承担责任。

中间人可能承担责任的情况

1. 故意隐瞒或虚假陈述：

   • 若中间人明知交易标的存在重大瑕疵或虚假情况，却故意隐瞒不告知买卖双方，导致一方或双方受损，中间人需承担赔偿责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百六十二条：“中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。”
   • 例子：乙作为中间人，明知丙要出售的车辆曾发生过重大事故，却故意隐瞒这一事实，导致甲购买后遭受经济损失。在此情况下，乙需对甲的损失承担赔偿责任。

2. 未履行约定义务：

   • 当中间人与买卖双方有明确约定，需要履行特定的义务（如办理交易手续、保管交易款项等），而中间人未按照约定履行时，需承担违约责任。
   • 例子：乙作为中间人，承诺帮助甲和丙办理车辆过户手续，但因疏忽未完成，导致交易延误并产生额外费用。在此情况下，乙需对甲和丙的损失承担违约责任。

3. 与一方恶意串通：

   • 若中间人出于谋取私利等目的，与买卖双方中的一方恶意串通，损害另一方的利益，中间人需与恶意串通的一方共同承担对受损方的赔偿责任。
   • 例子：乙作为中间人，与丙恶意串通，故意抬高车辆售价，导致甲遭受经济损失。在此情况下，乙和丙需共同对甲的损失承担赔偿责任。

4. 违反资质要求：

   • 在某些特定行业的交易中，法律规定中间人必须具备相应资质才能从事中介活动。若中间人不具备该资质而促成交易，可能面临法律责任。
   • 例子：从事房地产经纪业务需要有相应的从业资格证，若乙无资质却从事此类业务并促成交易，可能面临行政处罚，并需对因交易产生的纠纷承担相应责任。

5. 共同犯罪：

   • 如果中间人明知对方实施诈骗等犯罪行为而提供中介服务，可能被视为共同犯罪的从犯，需承担刑事责任。但需注意，这种情况下民事赔偿方面通常不承担连带责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”
   • 例子：丙实施诈骗行为，乙作为中间人明知丙的诈骗行为却提供帮助，促成诈骗交易。在此情况下，乙可能被视为共同犯罪的从犯，需承担刑事责任。

总结与建议：

中间人在双方自愿买卖中的责任判定需综合考虑其行为是否合法、合规以及是否履行了约定的义务。作为中间人，应秉持诚信原则，如实报告交易相关信息，确保交易的公平、公正和顺利进行。若因中间人的过错行为导致交易双方受损，中间人需依法承担相应的法律责任。

若您在货物买卖合同纠纷中遇到中间人责任问题，或对中间人的行为有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。