结论：吐口水被对方要求赔偿5000元是否合理，需结合具体情节、损害后果及当地经济水平等因素综合判断，无法直接给出“合理”或“不合理”的绝对结论。以下从法律角度分情况说明：

1. 若吐口水行为构成“侮辱”，可能涉及精神损害赔偿

根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若吐口水行为被认定为“侮辱”（如当众实施、伴随辱骂等），可能构成对他人名誉权的侵害，受害者有权要求赔偿精神损失。

• 赔偿金额的合理性判断：
  精神损害赔偿无统一标准，需结合侵权情节（如当众/私下）、受害者受损程度（如是否导致社会评价降低、是否产生心理疾病）、当地经济水平等因素综合判定。
  
  • 若情节轻微（如私下吐口水、未造成明显心理伤害）：5000元可能偏高，法院可能酌情调低。
    
  • 若情节严重（如当众吐口水、导致受害者抑郁或社会评价显著降低）：5000元可能合理，甚至可能更高。

2. 若吐口水行为未构成“侮辱”，但引发肢体冲突或财产损失

若吐口水未直接侵害名誉权，但引发双方肢体冲突（如对方推搡、殴打导致受伤）或财产损失（如衣物被吐脏需清洗或更换），则赔偿范围可能包括：

• 医疗费：若对方因冲突受伤，需赔偿实际产生的医疗费用。
  
• 财产损失：如衣物清洗费、更换费等。
  
• 误工费：若对方因冲突无法工作，需赔偿实际误工损失。
  

若5000元包含上述费用：需核对实际支出凭证（如医疗发票、工资流水等），若费用合理且与吐口水行为有直接因果关系，则赔偿可能合理；若无凭证或费用虚高，则可能不合理。

3. 若对方以“威胁”或“敲诈”为由要求赔偿

若对方利用吐口水行为威胁索要财物（如“不给钱就曝光你”），可能涉嫌敲诈勒索。根据《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物数额较大（通常为2000元至5000元以上）的，可能构成犯罪。此时：

• 5000元赔偿可能不合理：若对方无合法损害依据，仅以威胁手段索要财物，属于违法行为，可拒绝支付并报警。

建议行动

1. 核实对方诉求依据：要求对方提供赔偿明细（如医疗发票、心理评估报告等），判断费用是否合理。
   
2. 协商或调解：若情节轻微，可尝试通过社区、警方或第三方调解降低赔偿金额。
   
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉或应诉，由法院根据证据判定赔偿金额是否合理。
   

提示：法律问题需结合具体证据判断，若您有相关材料（如现场视频、聊天记录、赔偿协议等），可直接向我咨询，我会进一步分析。