结论：关于7年前中标后现在是否还能追究串标的问题，这主要取决于是否已经超过了法律规定的诉讼时效期间，以及是否有足够的证据来支持串标的指控。以下从几个方面进行详细分析：

1. 诉讼时效期间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，一般的民事纠纷诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，在涉及串标等违法行为时，如果该行为同时触犯了刑法，则可能适用更长的追诉时效。
   • 对于刑事犯罪，追诉时效根据犯罪的法定最高刑来确定，可能从五年到二十年不等，甚至在某些情况下不受追诉时效的限制。但具体到串标行为，是否构成犯罪以及追诉时效的具体长度，需要依据具体的法律规定和案件情况来判断。
   • 关键点：如果串标行为被认定为犯罪，并且追诉时效尚未届满，那么理论上仍然可以追究相关责任人的法律责任。但7年的时间跨度可能使得追诉变得复杂，特别是如果在此期间没有新的证据出现或者没有相关机关的立案调查。

2. 证据问题：

   • 无论诉讼时效是否届满，追究串标行为都需要有充分的证据来支持。这可能包括中标文件、投标文件、通信记录、证人证言等。
   • 关键点：随着时间的推移，证据的收集和保存可能变得更加困难。如果关键证据已经丢失或无法获取，那么即使诉讼时效未届满，也可能难以成功追究串标行为。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，即使诉讼时效未届满且证据充分，追究7年前的串标行为也可能面临诸多挑战。例如，相关责任人可能已经离职或去世，相关企业可能已经注销或变更等。
   • 关键点：在决定是否追究串标行为时，需要综合考虑各种因素，包括诉讼时效、证据情况、实际操作难度等。

建议：

• 如果您认为存在串标行为，并且希望追究相关责任人的法律责任，我建议您首先咨询专业律师，对案件进行全面评估。
• 律师可以帮助您分析诉讼时效、证据情况以及实际操作中的可行性，并为您提供具体的法律建议。
• 如果决定追究串标行为，律师还可以协助您收集证据、准备法律文件，并代表您参与诉讼或仲裁程序。

后续行动：

• 如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。