轻微骨折没有住院，赔偿1万五是否合理，需根据受害者的实际损失、当地经济水平、责任认定等多个因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、赔偿金额的法定构成

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。具体到轻微骨折的情况，赔偿项目可能包括：

1. 医疗费：包括挂号费、检查费（如X光、CT等）、医药费等，以医疗机构出具的正规票据为准。即使没有住院，这些费用也是实际发生的，需要计入赔偿范围。
2. 误工费：根据误工时间和收入状况确定。有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，参照最近三年平均收入或当地相同行业平均工资计算。轻微骨折可能导致受害者无法正常工作，从而产生误工费。
3. 护理费：如果轻微骨折导致受害者生活不能自理，需要护理的，根据护理人员收入、护理人数和期限确定。即使没有住院，如果在家需要护理，也应计入赔偿范围。
4. 营养费：根据伤残情况参照医疗机构意见确定。轻微骨折可能需要加强营养以促进恢复，这部分费用也应计入赔偿范围。
5. 交通费：受害者及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用。即使没有住院，往返医院的交通费用也应计入赔偿范围。

二、影响赔偿金额的关键因素

1. 实际产生的费用：赔偿金额应与实际产生的费用相符。如果各项费用总和接近或超过一万五，那么赔偿一万五可能是合理的；反之，则可能不合理。
2. 责任认定：如果轻微骨折是由他人侵权造成的，那么侵权人应承担相应的赔偿责任。责任比例会影响赔偿金额，如果侵权人负全责，赔偿金额可能较高；如果双方均有过错，则根据责任比例调整赔偿金额。
3. 当地经济水平：不同地区的经济发展水平和生活成本差异导致赔偿标准不同。经济发达地区赔偿金额可能较高，而经济欠发达地区则可能较低。
4. 受害者的职业状况：受害者的职业和收入水平也会影响赔偿金额。高收入行业或长期误工可能导致更高的赔偿。

三、合理性判断与案例分析

1. 合理的情况：如果轻微骨折导致受害者产生了较高的医疗费用、误工费、护理费等，且这些费用总和接近或超过一万五，那么赔偿一万五可能是合理的。例如，受害者因轻微骨折需要多次复查、康复治疗，且因误工导致收入减少较多。
2. 不合理的情况：如果轻微骨折伤情较轻、恢复良好，医疗费用和误工费等各项损失相对较少，或者赔偿依据和计算标准不合理（如无详细费用清单、计算标准过高），那么赔偿一万五可能不合理。例如，受害者仅进行了简单的X光检查和药物治疗，且误工时间较短。

四、建议行动步骤

1. 收集证据：包括医疗记录、费用清单、收入证明、病假条等，以证明实际产生的费用和损失。
2. 协商沟通：与责任方（或个人/保险公司）进行协商，提出书面赔偿要求，并列明计算依据。
3. 第三方介入：若协商不成，可通过交警部门调解或申请司法鉴定确定合理金额。
4. 法律途径：必要时起诉至法院，由法官根据证据判决赔偿数额。

总结来说，轻微骨折没有住院赔偿一万五是否合理，需根据受害者的实际损失、当地经济水平、责任认定等多个因素综合判断。如有疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供进一步的法律分析和评估。