在“扇耳光大赛打死人”的情境中，责任归属需根据具体情况进行法律分析，一般可能涉及刑事责任和民事赔偿责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 故意伤害罪或故意杀人罪：如果参与者在扇耳光过程中，明知自己的行为可能导致对方重伤或死亡，却仍然实施，且最终造成了这样的后果，那么该参与者可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
   • 过失致人死亡罪：如果参与者在扇耳光时，应当预见自己的行为可能导致对方死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，最终导致对方死亡的，可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2. 民事赔偿责任角度：

   • 侵权责任：无论参与者是否构成刑事犯罪，如果其行为导致了对方的死亡，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，参与者都应当承担民事赔偿责任。这包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用。
   • 组织者责任：如果“扇耳光大赛”有组织者，且组织者未尽到安全保障义务，如未提供必要的医疗救助、未制止危险行为等，那么组织者也可能需要承担相应的民事赔偿责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 自甘风险原则：如果死者自愿参加这种具有高度危险性的活动，且明知可能存在的风险，那么根据自甘风险原则，死者可能需要自行承担部分或全部责任。但这并不免除其他参与者的刑事责任和民事赔偿责任，只是可能在民事赔偿方面有所减轻。
   • 共同危险行为：如果多个参与者同时实施了扇耳光的行为，且无法确定具体是谁的行为导致了死者的死亡，那么根据共同危险行为的原则，所有参与者都可能需要承担连带责任。

行动建议：

• 对于参与者而言，应立即停止此类危险行为，并积极配合相关部门的调查和处理。
• 对于死者的家属而言，可以依法向相关责任人主张民事赔偿，并可以向公安机关报案，要求追究相关责任人的刑事责任。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，包括参与者的主观意图、行为方式、后果严重程度等，以确定具体的责任归属。
• 同时，也需要关注相关法律法规的更新和变化，以确保处理结果的合法性和公正性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。