知假买假者是否属于消费者，需根据具体情况判断，一般而言，若购买行为符合正常生活消费范畴，则通常认定为消费者；若以营利为目的或进行非法活动，则一般不视为消费者。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律定义层面

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人。这一法律定义并未将“知假买假”者排除在外。知假买假者虽主观上知晓商品可能存在问题，但其购买行为仍可能基于生活需求（如自用）或维权目的，且未改变其“购买者”的身份。只要交易行为真实发生，且购买行为基本符合正常的生活消费范畴，即购买数量、用途等方面没有明显超出个人或家庭正常需求，那么即使其主观上知晓商品存在问题，也应被认定为消费者。

二、司法实践层面

1. 一般认定为消费者的情况

   • 在司法实践中，如果知假买假者的购买行为符合正常生活消费需要，且未明显违背生活消费常理，法院通常会认定其为消费者。例如，个人因日常饮食需要购买食品，即便怀疑食品质量，但只要购买量适中，仍属于消费者范畴。在此情况下，若食品确实存在质量问题，购买者可依据《消费者权益保护法》主张相应权利，包括要求赔偿损失等。

2. 通常不认定为消费者的情况

   • 如果购买者以营利为目的，大规模、有组织地知假买假，其行为明显偏离正常生活消费的范畴，则通常不被认定为消费者。这类购买者往往通过索赔等方式获取利益，其行为更多出于商业动机而非满足生活消费需要。例如，某些职业打假人大量购买假冒商品后，以投诉、起诉等方式向商家索赔，这种行为可能被视为以营利为目的，从而不被认定为消费者。
   • 此外，若知假买假者购买假货后转手销售或故意找茬敲诈商家，其行为可能构成违法甚至犯罪，显然不符合消费者的定义。在这种情况下，购买者不仅无法获得《消费者权益保护法》的保护，还可能面临法律责任。

三、特殊领域与规定

在食品、药品领域，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，即使购买者明知食品、药品存在质量问题而购买，仍被视为消费者，享有相应的消费者权益。这是因为食品、药品直接关系到人体健康和安全，对这类商品的监管更为严格，对消费者的保护也更为周全。

四、风险提示与建议

虽然“知假买假”者在某些情况下仍可能被认定为消费者并享有相应权利，但购买假货本身存在诸多风险。假货质量差、不安全等问题可能对个人健康和安全造成威胁。因此，建议消费者在购买商品时务必谨慎选择正规渠道和信誉良好的商家，以确保所购商品的质量和安全性。同时，如果消费者发现商家存在销售假冒伪劣商品的行为，应及时向相关部门投诉或举报，以维护自身权益和市场秩序。

总结来看，知假买假者是否属于消费者需根据具体情况判断。在购买行为符合正常生活消费范畴时通常被认定为消费者；而以营利为目的或进行非法活动时则一般不视为消费者。无论如何，消费者都应尽量避免购买假货以保护自身权益。如果您在知识产权（商标权）领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。