在认定外观设计专利是否侵权时，这是一个涉及法律、技术和市场认知的综合判断过程。以下是我为您详细梳理的认定步骤和原则：

一、明确外观设计专利权的保护范围

首先，我们需要依据《中华人民共和国专利法》来确定外观设计专利的保护范围。这通常是以专利文件中提交的图片或照片中的产品外观设计为准，同时，简要说明也可以作为辅助解释这些设计的依据。在审查时，我们要详细查看专利文件中的各类视图，如主视图、俯视图、侧视图等，以全面把握外观设计的各个角度和形态。

二、判断被控侵权产品与专利产品的关系

接下来，我们需要判断被控侵权产品与专利产品是否属于相同或类似产品。这是侵权认定的基础。如果两者在用途和功能上完全相同，那么它们就是相同产品；如果两者在用途和功能上基本相同，且具有一定的替代性，那么它们就可以被认定为类似产品。在判断时，我们可以参考《国际外观设计分类表》，并结合实际销售情况和消费者认知来进行综合考量。

三、进行外观设计的比对

外观设计比对是侵权判定的核心环节。在进行比对时，我们要遵循整体观察、综合判断的原则，从整体上观察被控侵权产品与专利外观设计的视觉效果，避免仅关注局部细微差异。同时，我们还要重点比对专利外观设计的主要设计部分，即最能引起消费者注意的部分，这被称为要部判断。此外，为了模拟消费者的实际认知情况，我们还需要在时间和空间上进行隔离观察，这被称为隔离比对。

四、判断侵权行为

在比对了外观设计之后，我们需要判断是否存在侵权行为。这包括确认被控侵权人是否未经专利权人许可，擅自以生产经营为目的制造、销售或进口与专利外观设计相同或近似的产品。如果被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上无差异，那么就构成相同侵权；如果两者在整体视觉效果上无实质性差异，即相近似，那么也构成侵权。在判断时，我们需要综合考虑产品使用人群、环境、方式等因素对整体视觉效果的影响。

五、考虑不构成侵权的情形

在认定侵权时，我们还需要考虑一些不构成侵权的情形。例如，如果一项外观设计专利在申请日前已经被公众所知悉，或者被其他在先权利所覆盖，那么即使有人实施了该设计，也不构成对外观设计专利权的侵犯。此外，如果专利权人或经其许可的单位、个人售出专利产品或依照专利方法直接获得的产品后，他人使用、许诺销售、销售、进口该产品，这也不视为侵权，这被称为权利用尽。

六、考虑侵权行为人的主观过错（虽非必要条件，但影响赔偿责任）

虽然专利侵权认定不以行为人主观过错为必要条件，但主观过错在确定侵权赔偿责任时具有重要意义。如果侵权人明知他人享有外观设计专利权仍故意实施侵权行为，那么他可能需要承担更重的赔偿责任。

综上所述，认定外观设计专利侵权是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面。在实际操作中，我建议您咨询专业律师以确保准确理解和应用相关法律知识。