结论前置：当事人在申请再审后仍不服，可根据具体情况选择向检察院申请检察建议或抗诉，或在特定条件下继续通过法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细解答：

一、向检察院申请检察建议或抗诉

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人认为再审判决存在错误的，可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。特别是当再审判决存在《民事诉讼法》第二百零七条规定的情形之一时（如原判决证据不足、适用法律错误等），这一途径尤为适用。

2. 操作流程：

   • 提交材料：当事人需向作出生效判决法院的同级人民检察院递交申请书及相关证据材料。
   • 审查与决定：检察院会对申请进行审查，若认为符合法定情形，则会向法院提出检察建议或直接提起抗诉，促使法院重新审理案件。
   • 上级审查：若同级检察院未支持申请，当事人还可向其上一级检察院申请复查。

3. 实例说明：

   • 假设甲公司对一起终审判决不服，申请再审后仍被驳回。此时，甲公司可以向当地检察院申请抗诉，由检察院决定是否向法院提出抗诉请求。

二、其他法律救济途径

1. 继续上诉（特定条件下）：

   • 如果再审是以一审程序进行的，且当事人对再审判决不服，那么根据法律规定，当事人可以上诉至上一级法院进一步审理。

2. 信访申诉：

   • 虽然信访不是直接的法律救济途径，但它可以作为监督和反映问题的渠道。当事人可通过信访方式向人大常委会等部门反映情况，相关部门会根据反映的问题进行调查和监督，这可能间接促进案件的重新审视。但需注意，信访应遵守相关规定和程序，避免采取过激行为。

三、关键注意事项

1. 时效限制：

   • 申请检察监督或再审通常都有时效限制。例如，申请检察监督一般需在判决生效之日起一定期限内提出（具体期限可能因地区和案件类型而异，需参考当地法律规定）。因此，当事人应及时行动，以免错过救济时机。

2. 证据准备：

   • 无论是申请再审还是检察监督，证据都是关键。当事人需提供新证据或证明原审存在重大错误的实质性材料，以支持其主张。

3. 理性维权：

   • 在寻求法律救济的过程中，当事人应保持理性，避免采取过激行为。依法依规主张权利是维护自身合法权益的最佳方式。

4. 专业咨询：

   • 对于复杂案件，建议当事人委托专业律师代理。律师能够提供专业的法律意见和策略建议，确保程序合规性，提高救济成功的可能性。

四、综合分析与建议

• 在选择救济途径时，当事人应首先仔细研究判决书或裁定书，明确不服的具体原因，并评估是否有新的证据或理由支持其主张。
• 如果认为再审判决存在明显错误，且符合申请检察建议或抗诉的条件，那么向检察院申请是一个有效的选择。
• 如果再审是以一审程序进行的，且当事人对判决不服，那么上诉至上一级法院也是一个可行的途径。
• 在整个过程中，当事人应保持理性、依法维权，并考虑咨询专业律师以获取更全面的法律支持。

综上所述，当事人在申请再审后仍不服时，应根据具体情况选择合适的解决途径，并注意时效性、证据准备和理性维权等关键事项。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。