结论前置：被告答辩状在法律上是可以当庭提交的，但考虑到庭审效率、诉讼策略及法庭规则等因素，建议尽量在规定期限内提前提交答辩状。
一、法律规定与灵活性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后十五日内有权提出答辩状，但这并非强制性义务。法律并未明确规定答辩状必须在开庭前提交，也未明确禁止当庭提交。这一规定体现了法律程序的灵活性与对被告权利的尊重，允许被告根据实际情况选择合适的提交时间。
二、当庭提交答辩状的利弊分析
弊端：
影响庭审效率：当庭提交答辩状可能导致法官和对方当事人缺乏充分时间研究答辩内容，进而延长庭审时间，降低庭审效率。法官需要额外时间来理解被告的答辩观点，对方当事人也可能因未提前准备而无法充分反驳，从而影响庭审的流畅性。
暴露诉讼策略：当庭提交答辩状可能使对方迅速调整诉讼策略，增加被告应对难度。如果被告原本计划通过答辩状来设置陷阱或引导对方进入误区，当庭提交可能会使这些策略失效。
好处：
灵活调整：被告可根据诉讼过程中出现的新情况或证据，灵活调整答辩内容，增强答辩的针对性和说服力。如果被告在开庭前获得了新的证据或信息，当庭提交答辩状可以确保这些内容被及时纳入答辩中。
避免过早暴露观点：延迟提交答辩状可保持一定的诉讼策略隐秘性，增加原告的不确定性。在某些情况下，被告可能希望保持低调，避免过早暴露自己的答辩观点，从而在庭审中占据主动。
三、实际操作与建议
在实际操作中，为确保庭审的顺利进行和法官对案件的全面把控，建议被告尽量在开庭前提交答辩状。然而，若存在特殊情况导致无法及时提交，被告应尽快与法庭沟通，寻求当庭提交的可能性，并遵守法庭提出的任何限制或条件。
具体建议：
提前准备：被告应尽早准备答辩状，确保内容完整、准确，以充分维护自身权益。答辩状应详细阐述被告的答辩观点、理由和证据，以便法官和对方当事人能够充分理解。
及时沟通：若因特殊原因需当庭提交答辩状，被告应提前与法庭联系，说明情况并请求许可。法庭可能会根据案件情况、庭审安排等因素来决定是否允许当庭提交。
配合法庭：无论答辩状是庭前提交还是当庭提交，被告都应积极配合法庭的要求和流程，以确保庭审的顺利、公正进行。这包括遵守法庭纪律、按时出庭、如实陈述等。
四、法律后果与风险提示
如果被告选择当庭提交答辩状，需要承担一定的法律后果和风险。如前所述，当庭提交可能导致庭审效率降低、诉讼策略暴露等不利后果。此外，如果被告未能在规定期限内提交答辩状，虽然不影响案件的审理进程，但可能会给法官留下不积极的印象，影响对被告的信任度。
风险提示：被告在决定是否当庭提交答辩状时，应充分考虑上述利弊和法律后果，权衡利弊后做出明智的选择。如果决定当庭提交，应确保答辩状内容充分、有力，并做好应对对方反驳的准备。
综上所述，虽然答辩状可以当庭提交，但考虑到庭审效率、诉讼策略及法庭规则等因素，建议被告尽量在规定期限内提前提交答辩状。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。