结论：收到法院开庭通知后，当事人应当按时到庭参加诉讼活动。若无正当理由拒不到庭，将根据其身份及案件性质产生不同的法律后果，包括按撤诉处理、视为撤回上诉、缺席判决、拘传以及可能的罚款、拘留等。以下是对这些法律后果的详细分析：
一、原告（或上诉人）无正当理由拒不到庭的法律后果
按撤诉处理
- 适用情况：在民事诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。例如，在合同纠纷案件中，如果原告未按时参加庭审，且没有合理的理由，法院将可能按撤诉处理。若被告反诉，则可对被告进行缺席判决。
- 法律后果：按撤诉处理后，原告需重新起诉，且可能受诉讼时效限制。这意味着原告需要重新准备诉讼材料，并可能面临因超过诉讼时效而无法再次起诉的风险。
视为撤回上诉
- 适用情况：在上诉案件中，上诉人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以视为撤回上诉。例如，在一审判决后，如果上诉人对判决结果不满并提起上诉，但在二审开庭时未到庭，法院将可能视为其撤回上诉。
- 法律后果：一审判决发生法律效力，当事人需履行一审判决义务，失去通过上诉改变结果的机会。这可能导致当事人需要承担不利的法律后果，如支付赔偿金、履行合同义务等。
二、被告（或被上诉人）无正当理由拒不到庭的法律后果
缺席判决
- 适用情况：在民事诉讼及刑事诉讼中的自诉案件中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。例如，在民间借贷纠纷中，如果被告拒不出庭，法院将根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。
- 法律后果：被告放弃辩护、质证权利，法院判决可能不利。缺席判决同样具有法律效力，被告需要履行判决所确定的义务。如果被告不履行判决义务，法院有权采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。
拘传
- 适用情况：在刑事诉讼中，必须到庭的被告人经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施。这通常用于严重犯罪或涉及保护国家利益等案件。
- 法律后果：被告人被强制带到法庭接受审判，限制其人身自由。拘传是一种强制措施，旨在确保被告人到庭接受审判，维护司法秩序。
罚款、拘留
- 适用情况：如果被告多次无正当理由拒不到庭，法院还可能采取罚款、拘留等强制措施。这些措施旨在惩罚被告的违法行为，并维护司法秩序。
- 法律后果：被告需要支付罚款或面临拘留的处罚。这些处罚不仅会对被告的经济状况造成影响，还可能对其声誉和自由造成损害。
三、特殊情况下的处理
- 延期审理或中止审理：如果当事人有正当理由未到庭，如突发重病等不可抗力因素，民事案件可延期开庭审理，刑事案件可中止审理。待正当理由消失后恢复审理。这体现了司法的人文关怀和灵活性。
总结与建议
收到法院开庭通知后，当事人应严格遵守法庭规则，按时到庭参加诉讼活动。若确因特殊原因无法到庭，应及时向法院提出延期等申请，以避免不必要的法律后果。同时，了解并遵守相关法律法规是维护自身合法权益的重要途径。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询。