申请人撤回复议后，仍然可以提起行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政复议与行政诉讼的关系
行政复议和行政诉讼是两种不同的法律救济途径。行政复议是行政机关内部的一种层级监督制度，旨在通过上级行政机关对下级行政机关的行政行为进行审查，以纠正违法或不当的行政行为。而行政诉讼则是司法机关对行政行为进行审查的制度，通过法院的审判活动，对行政行为的合法性进行判断，并保护公民、法人或其他组织的合法权益。
二、撤回复议的法律后果
撤回复议意味着申请人放弃了通过行政复议途径解决争议的权利。然而，这并不等同于放弃了对原具体行政行为的异议权，也不构成对原具体行政行为的认可或接受。撤回复议后，原行政行为（即被复议的具体行政行为）将恢复其法律效力，但这并不妨碍申请人通过其他法律途径（如行政诉讼）来维护自己的合法权益。
三、再次提起行政诉讼的合法性
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人在撤回复议后，如果认为原具体行政行为侵犯了其合法权益，仍然有权在法定期限内提起行政诉讼。法院在审理此类案件时，会依法对原具体行政行为的合法性进行审查，并作出相应的判决。
四、注意事项
起诉期限：撤回复议后提起行政诉讼，需要遵守法定的起诉期限。一般来说，当事人应当在知道或者应当知道作出具体行政行为之日起一定期限内（如六个月，具体根据相关法律法规确定）提起诉讼。逾期提起的，法院可能不予受理。
证据收集：在提起诉讼前，建议当事人充分收集证据，明确诉讼请求和事实理由。证据是支持诉讼请求的关键，充分的证据有助于法院更好地了解案件事实，作出公正的判决。
诉讼请求的明确性：当事人在提起诉讼时，应明确诉讼请求和事实理由。诉讼请求应具体、明确，以便法院能够准确理解当事人的诉求，并进行有针对性的审理。
避免重复处理：如果复议机关已经对复议申请作出了实体处理决定（如维持、撤销、变更原行政行为），则当事人不能简单地以撤回复议申请为由再行起诉原行政行为。此时，应针对复议决定提起诉讼，以避免重复处理和无谓的资源浪费。
举例说明：假设某公民对某行政机关作出的行政处罚决定不服，先申请了行政复议。在复议过程中，该公民撤回了复议申请。之后，该公民仍然认为该行政处罚决定违法，侵犯了其合法权益。那么，该公民可以在法定期限内向法院提起行政诉讼，要求法院撤销该行政处罚决定。
总结与建议：撤回复议后提起行政诉讼是当事人的合法权利。然而，在行使这一权利时，当事人需要注意起诉期限、证据收集、诉讼请求的明确性等问题。如有任何疑问或需求，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。