结论：车辆在小区停放受损，物业是否承担责任需根据具体情况来判断，包括物业是否存在过错或违约、是否尽到了合理的安全保障责任，以及是否存在第三方侵权、不可抗力、业主自身过错等因素。
物业可能承担责任的情况
物业存在过错或违约
- 安保管理失职：若小区物业未能履行基本的安保职责，如门禁管理混乱导致外来车辆随意进出，或监控设备长期损坏未维修，致使无法查找车辆受损的具体情况或侵权人，物业因未尽到安全保障义务而需承担一定责任。例如，门禁系统损坏未及时维修，外来人员随意进出并损坏车辆，物业应承担部分赔偿责任。
- 未按约定履行服务：若业主与物业签订的服务合同中明确规定了物业对车辆的保管义务或具体的停车管理服务标准，而物业未能按照合同约定执行，如未定时巡逻停车区域导致车辆被刮擦，物业需因其违约行为而承担责任。
- 场地设施维护不善：若小区停车场地或设施因物业维护不当而存在安全隐患，并直接导致业主车辆受损（如天花板脱落、地面坑洼等），物业因其对公共区域和设施的维护管理责任而需承担相应责任。例如，停车库天花板漏水长期未修，造成车辆腐蚀，物业应承担赔偿责任。
收费服务关系
- 若业主已向物业支付了停车费，通常意味着双方建立了车辆看管或保管的服务关系。在此情况下，若车辆受损且物业存在上述过错或违约行为，物业应根据其责任大小进行赔偿。
物业无责任或责任较轻的情况
第三方侵权
- 若车辆受损是由第三方故意或过失造成的（如被其他车辆碰撞），且物业在事件发生时已尽到了合理的安全保障义务（如正常巡逻、门禁管理等），则主要责任应由侵权的第三方承担。物业此时虽不承担直接责任，但有义务协助业主寻找侵权方并提供相关证据。
不可抗力因素
- 因自然灾害（如暴雨、洪水、地震等）导致的车辆受损，若物业已提前采取了合理的预防和应急措施（如提醒业主、采取排水措施等），则通常无需对车辆损失承担责任。例如，物业在特大暴雨前已提醒业主并采取排水疏通措施，但因暴雨过于猛烈仍导致车辆被淹，物业无需赔偿。
业主自身过错
- 若车辆受损是由于业主自身原因所致，如未按规定停放在指定位置而停在消防通道等非停车区域，导致被其他车辆刮擦或被管理部门拖移过程中受损，物业通常不承担责任或仅承担较小责任。
免费停车服务
- 若业主未支付停车费，且车辆是停放在小区公共区域或免费停车位上，除非能证明物业存在明显的过错或违约行为，否则物业通常无需对车辆损失承担赔偿责任。
法律建议
收集证据：车辆受损后，业主应首先保护好现场，并及时报警以获取相关证明。同时通知物业，并要求其参与调查。收集相关证据，如现场照片、监控录像、报警记录等，以便后续确定责任和维护自己的合法权益。
查看合同：业主应查看与物业签订的服务合同，明确双方的权利义务，特别是关于车辆保管和安全保障方面的约定。
协商解决：在收集到足够证据后，业主可以与物业进行协商，要求物业根据其责任大小进行赔偿。
法律途径：若协商无果，业主可以向人民法院提起诉讼，要求物业承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据来证明物业存在过错或违约行为，以及该行为与车辆受损之间的因果关系。
法律依据：
- 《物业管理条例》第三十五条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
在处理此类纠纷时，建议业主和物业双方保持冷静，理性分析责任归属，并寻求合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。