请了律师自己不出庭是否好，这并没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素和具体情况。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 律师出庭的作用：

   • 律师出庭是代表当事人进行法律诉讼的重要环节。律师具备专业的法律知识和诉讼技巧，能够更有效地维护当事人的合法权益。
   • 律师出庭可以协助当事人陈述事实、提供证据、进行辩论，从而增加胜诉的可能性。
   • 在法庭上，律师能够更准确地理解法官的提问和对方的观点，及时作出反应，保护当事人的利益。

2. 当事人不出庭的可能情况：

   • 特殊情况：如当事人因健康原因、地理位置限制或其他不可抗力因素无法出庭，此时律师可以单独出庭代表当事人。
   • 当事人选择：在某些情况下，当事人可能出于对律师的信任或希望避免直接面对法庭的压力，选择不出庭。
   • 法律程序要求：在某些特定的法律程序中，如某些类型的仲裁或调解，当事人可能不需要亲自出庭。

3. 当事人不出庭的潜在风险：

   • 信息传递误差：如果当事人不出庭，律师可能无法完全准确地传达当事人的意愿和事实情况，导致信息传递误差。
   • 法庭印象：当事人不出庭可能会给法庭留下不积极、不重视诉讼的印象，这可能对案件结果产生不利影响。
   • 无法直接应对：在法庭上，对方可能会提出一些出乎意料的问题或证据，如果当事人不在场，律师可能无法及时与当事人沟通并作出最佳反应。

4. 建议：

   • 尽量出庭：在可能的情况下，建议当事人尽量出庭，以便更直接地参与诉讼过程，确保自己的权益得到充分维护。
   • 与律师充分沟通：如果当事人确实无法出庭，应与律师充分沟通，确保律师了解所有相关事实和证据，以及当事人的意愿和期望。
   • 考虑法律程序要求：根据具体的法律程序要求，决定是否需要当事人出庭。在某些情况下，不出庭可能是合法的，但也可能带来一定的风险。

总结来说，请了律师自己不出庭是否好，取决于案件的具体情况、当事人的选择以及法律程序的要求。在可能的情况下，建议当事人尽量出庭以维护自己的权益。如果确实无法出庭，应与律师充分沟通并确保律师能够充分代表自己进行诉讼。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。