在第二次开庭时，如果对方不出庭，法院会根据具体情况作出相应的处理和判决，无法直接判断是否能判，但可以明确的是，法院不会仅因对方不出庭就直接作出判决，而是会依据事实和法律进行公正裁决。以下是对此问题的详细分析：
一、对方必须到庭的情况
适用情形：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，必须到庭的被告通常指负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告。例如，在离婚案件中，需要本人对感情是否破裂等关键问题进行陈述；在抚养子女纠纷中，需要确定抚养意愿和能力等。
处理方式：
- 若经人民法院两次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，即强制被告到庭参加诉讼。
- 如被告因突发重大疾病、不可抗力等正当理由无法到庭，并向法院提交了书面说明和相关证明材料，法院会根据具体情况决定是否延期审理。
二、对方不属于必须到庭的情况
缺席判决的可能性：
- 若对方经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席判决。但缺席判决并不意味着对方自动败诉，法院会全面、客观地审查原告提供的证据和法律规定，并据此作出公正的裁决。
对证据和事实的认定：
- 在缺席判决中，法院将主要依据原告提供的证据以及法庭查明的事实进行判决。若原告提供的证据充分且能够支持其诉讼请求，法院可能会倾向于支持原告。但法院在判决时会综合考虑案件的具体情况，确保判决的公正性，即使对方缺席，也会对其合法权益予以保障。
对方权益的保障：
- 如果对方有正当理由不能出庭，如疾病、意外事件等，可以向法院提出延期开庭的申请，并提供相应的证明材料。若申请得到批准，开庭时间将相应推迟。
- 无论对方是否出庭，法院都会依据法律和事实作出公正判决，不会仅仅基于对方是否出庭而作出偏颇的裁决。
三、实际判决的考量因素
- 案件事实的清晰度：如果案件事实已经非常清晰，证据确凿，那么即使对方不出庭，法院也可能根据现有证据作出判决。
- 证据的充分性：原告需要提供充分的证据来支持其诉讼请求。如果证据不足或存在争议，法院可能会要求进一步补充证据或进行调查。
- 法律适用的明确性：法院需要明确适用哪条法律来裁决案件。如果法律适用存在争议或不明确，法院可能会需要更多时间来研究和讨论。
- 是否需要进一步调查或鉴定：如果案件涉及需要进一步调查或鉴定的事项，如人身损害赔偿案件中的伤残等级鉴定，法院可能会延期判决以等待相关结果。
四、建议与指导
- 积极参与庭审：对于当事人而言，应积极参与庭审过程，提供充分证据来支持自己的诉讼请求或抗辩理由。
- 关注法院通知：保持耐心并密切关注法院的后续通知，及时了解案件的进展情况。
- 准备相关证据材料：在等待判决期间，可以继续准备相关证据材料，为可能的后续诉讼活动做好准备。
总结来说，第二次开庭对方不出庭时，法院会根据具体情况作出相应的处理和判决。无法直接判断是否能判，但法院会确保判决的公正性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。