保全费的最终承担方通常根据案件的判决结果来确定，具体分析如下：
胜诉方通常无需承担：
- 根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条及相关司法实践，若申请人的诉讼请求得到支持（即胜诉），保全费一般由败诉方承担。这是因为保全措施是为了保障胜诉方的合法权益，防止败诉方在诉讼过程中转移或隐匿财产，从而确保未来生效裁判能够得到有效执行。因此，由败诉方承担保全费是合理的。
- 举例：甲起诉乙要求偿还10万元借款，并申请财产保全支付了保全费500元。若法院判决乙全额还款，则这500元保全费通常由乙承担。
部分胜诉按比例分担：
- 若申请人的诉讼请求部分得到支持，即双方均有胜负，那么保全费将按责任比例分摊。这是为了体现公平原则，确保双方根据各自在诉讼中的责任大小来承担相应的费用。
- 举例：在上述案例中，若法院仅支持甲8万元的还款请求，那么保全费可能按比例分摊，如甲承担20%（即100元），乙承担80%（即400元）。
特殊情形可协商或裁定：
- 在某些特殊情况下，如调解结案或双方有特别约定时，保全费的承担方式可以协商确定。若协商不成，则由法院根据案件具体情况和公平正义原则来裁定。
- 举例：若甲和乙在诉讼过程中达成调解协议，约定保全费由双方各承担一半，那么法院将尊重这一约定并作出相应裁定。
额外建议与说明：
- 保全费的预交：根据《诉讼费用交纳办法》的规定，保全申请费由申请人预交。这意味着在申请保全时，申请人需要先行支付这笔费用。
- 保全措施的必要性：在申请保全时，申请人需要证明存在“不立即申请可能导致无法执行”的风险（如债务人转移财产）。这是为了确保保全措施的合法性和必要性，防止滥用保全权利损害他人利益。
- 担保义务：申请人申请保全时通常需要提供足额担保（如现金、房产抵押），以防止错误申请损害被申请人权益。这也是保全制度中的重要一环，旨在平衡双方当事人的利益。
总结：保全费的最终承担方主要根据案件的判决结果来确定，胜诉方通常无需承担，部分胜诉时按比例分摊，特殊情形下可协商或裁定。在处理此类问题时，建议当事人充分了解相关法律法规和司法实践，并在必要时直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。