您好，关于偷盗罪（即盗窃罪）的立案标准，这是一个涉及法律条款和具体情境判断的问题，我会尽量为您详细且清晰地解答。
首先，盗窃罪的立案标准主要依据盗窃的金额、情节以及行为人的主观恶性和社会危害程度来综合判定。这主要包括一般情形下的数额标准和特殊情形下的立案标准。
一、一般情形下的数额标准
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值达到以下标准的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”：
需要注意的是，各省级高级人民法院、人民检察院会根据本地区的实际情况，在上述数额幅度内确定具体的执行标准，并报最高人民法院、最高人民检察院批准。因此，不同地区的立案起点可能会有所差异。
二、特殊情形下的立案标准
即便盗窃数额未达到“数额较大”的标准，如果存在以下任一情形，也应当予以立案：
曾因盗窃受过刑事处罚：如果行为人之前因盗窃被判处过刑罚，再次实施盗窃行为时，无论数额多少，都可能构成盗窃罪而立案。
一年内曾因盗窃受过行政处罚：在一年内因盗窃受到过公安机关的行政处罚（如罚款、行政拘留等），之后又实施盗窃行为的，即使数额未达标，也会立案追究刑事责任。
组织、控制未成年人盗窃：利用未成年人进行盗窃活动，性质恶劣，不论数额多少，均应立案处理。
特定时期或地点盗窃：如在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等特殊时期，于事件发生地实施盗窃行为，或者在医院等特殊场所实施盗窃，无论数额多少，都要立案。
盗窃弱势群体财物：盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人等弱势群体的财物，由于他们自我保护能力较弱，生活可能因此陷入更大困境，因此不论数额多少都会立案。
盗窃专项款物：盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等专项资金和物资，严重影响相关工作顺利进行，损害国家和人民利益，不论数额多少都要立案。
因盗窃造成严重后果：如导致被害人自杀、精神失常等严重后果的，即使盗窃数额未达到立案标准，也应当立案追究刑事责任。
此外，还有一些特殊盗窃行为，如“多次盗窃”（两年内盗窃三次以上）、“入户盗窃”（非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所进行盗窃）、“携带凶器盗窃”（携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或携带足以危害他人人身安全的器械盗窃）以及“扒窃”（在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物），无论数额大小，均构成盗窃罪。
三、主观故意要求
盗窃罪还要求行为人具有主观上的故意，即明知自己的行为是盗窃，并且希望或放任这种结果的发生。这是构成盗窃罪不可或缺的主观要件。
建议：
由于盗窃罪的立案标准涉及多个方面，且可能因地区差异、法律法规更新等因素而有所变化。因此，如果您或您身边的人遭遇了相关的问题，建议尽快咨询当地的律师或法律机构以获取专业的帮助，确保自身权益得到妥善维护。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。