打保安不构成袭警罪，但可能涉及民事责任、行政责任乃至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、袭警罪的法律界定
袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。其构成要件包括：
- 暴力手段：行为人必须采取暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，如殴打、撕扯、抢夺执法装备等。
- 执行职务：人民警察必须是在依法执行职务的过程中受到袭击。
- 特定对象：袭警罪的侵犯对象具有特定性，即必须是正在依法执行职务的人民警察。
由于保安并非人民警察，他们通常受雇于保安服务公司或特定单位，负责维护秩序和安全等工作，其职责和权力与人民警察有本质区别。因此，单纯殴打保安的行为不符合袭警罪的构成要件，不构成袭警罪。
二、殴打保安可能承担的法律责任
尽管殴打保安不构成袭警罪，但并不意味着行为人可以逃避法律制裁。根据伤害程度和具体情况，殴打保安可能涉及以下法律责任：
民事责任：
- 殴打保安造成其人身损害的，行为人应当承担民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等治疗和康复所需的合理费用。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，殴打他人的行为将受到行政处罚，如拘留和罚款等。具体处罚力度视情节轻重而定，包括处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害他人等情形，处罚将更加严厉。
刑事责任：
- 如果殴打保安导致其达到轻伤以上伤害程度，行为人可能构成故意伤害罪，将面临刑事追诉和刑罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
三、特殊情况下的法律适用
保安在执行特定任务时：
- 如果保安在执行特定任务（如协助警察执行公务）时受到袭击，且该任务具有警察执法性质，那么行为人的行为可能构成妨害公务罪或其他相关罪名，具体取决于任务的性质和袭击的严重程度。
保安与警察身份混淆：
- 在某些情况下，行为人可能因误解或不知对方是保安而非警察而实施攻击。此时，行为人的主观故意成为关键因素。如果行为人确实不知对方是保安，且没有故意袭击警察的意图，那么其行为可能不构成袭警罪，但仍需根据具体情况承担其他法律责任。
四、建议与总结
尊重所有执行职务的人员：
- 无论对方是警察还是保安，都应尊重其执行职务的行为，避免任何形式的暴力行为。
理性解决矛盾或纠纷：
- 面对与保安或警察的矛盾或纠纷，应理性解决，切勿采取暴力手段。可以通过沟通、协商或寻求法律援助等方式来维护自身权益。
了解法律后果：
- 殴打保安可能涉及民事责任、行政责任乃至刑事责任。因此，在采取任何行动之前，应充分了解可能的法律后果，并谨慎行事。
综上所述，打保安不构成袭警罪，但可能涉及民事责任、行政责任乃至刑事责任。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。