每日滞纳金3‰（假设您想问的是每日千分之三，即0.3%）是否合法，这主要取决于滞纳金的具体性质以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 滞纳金性质与法律规定

   • 滞纳金定义：滞纳金通常是对不按纳税期限缴纳税款或者不按还款期限归还贷款，按滞纳天数加收滞纳款项一定比例的金额，它是税务机关或者债权人对逾期当事人给予经济制裁的一种措施。
   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，滞纳金的收取应当遵循公平、合理原则，且不得超过法定限额。对于民间借贷等民事领域，滞纳金通常被视为违约金的一种形式，其收取标准应受到法律限制。

2. 每日滞纳金3‰的合法性分析

   • 合法性判断：每日滞纳金3‰（0.3%）是否合法，需结合具体情境判断。在民间借贷中，如果双方约定的滞纳金（违约金）过高，可能因违反法律强制性规定而被认定为无效或部分无效。一般来说，法院在审理此类案件时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
   • 参考标准：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即日利率约0.067%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。虽然这一规定直接针对的是利息，但滞纳金作为违约金的一种形式，其合理性也应参照类似标准进行考量。因此，每日滞纳金3‰（0.3%）可能远高于一般被认为合理的范围。

3. 实际操作建议

   • 合同审查：在签订合同时，应仔细审查滞纳金条款，确保其合法、合理。如果认为滞纳金过高，可以与对方协商调整，或寻求法律专业人士的帮助。
   • 争议解决：如果因滞纳金问题发生争议，应首先尝试通过协商解决。协商无果的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，由法院或仲裁机构根据具体情况作出裁决。

总结来说，每日滞纳金3‰（0.3%）的合法性并非绝对，而是取决于具体情境和法律规定。在民间借贷等民事领域，如果滞纳金过高，可能因违反法律强制性规定而被认定为无效或部分无效。因此，在签订合同时应谨慎约定滞纳金条款，并在发生争议时及时寻求法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。