刑事拘留30天后放人的概率无法一概而论，它取决于案件的具体情况、证据收集情况、法律适用以及办案机关的判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能释放的情况
证据不足或存在重大疑问
- 情况说明：若公安机关在30天的侦查期内未能收集到足够证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者证据存在重大瑕疵无法形成完整的证据链，那么按照法律规定，应当释放犯罪嫌疑人。例如，仅有被害人陈述而无其他物证、证人证言等佐证，且犯罪嫌疑人否认犯罪行为时，难以认定犯罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据不足时应释放犯罪嫌疑人或变更强制措施。
情节显著轻微、危害不大
- 情况说明：虽然犯罪嫌疑人的行为表面符合犯罪构成要件，但综合考量后认为情节显著轻微、危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，可不认为是犯罪，应予释放。如轻微盗窃且财物价值低、无其他严重情节，且犯罪嫌疑人认罪态度好、积极赔偿被害人损失等。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条关于“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定。
检察机关不批准逮捕
- 情况说明：在拘留期限届满前，公安机关会提请人民检察院审查批准逮捕。若检察机关审查后认为不符合逮捕条件，如证据问题、社会危险性小等，将作出不批准逮捕的决定。此时，公安机关应当立即释放犯罪嫌疑人或变更强制措施。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》关于逮捕条件的规定。
二、可能不释放的情况
证据充分且犯罪情节严重
- 情况说明：若公安机关收集到充分证据证明犯罪嫌疑人实施了严重犯罪行为，且社会危害性大，那么很可能被批准逮捕并继续羁押。如涉及严重暴力犯罪、重大财产损失等案件，且犯罪嫌疑人拒不认罪或存在逃跑、毁灭证据等风险。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》关于逮捕和羁押的规定。
存在社会危险性
- 情况说明：即使证据存在不确定性，但若犯罪嫌疑人存在逃跑、自杀、串供、毁灭证据等风险，或者可能实施新的犯罪行为，危害社会安全，那么也可能被继续羁押以防危害社会。如流窜作案、无固定住所、多次犯罪前科等情形。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》关于社会危险性的评估与羁押的规定。
三、建议与指导
- 保持理性态度：面对刑事拘留30天后是否释放的问题，家属或朋友应保持理性态度，不要盲目乐观或悲观。要相信司法机关会依法办案，同时积极了解案件进展和法律规定。
- 及时沟通：与办案机关保持沟通，了解案件的具体情况和证据收集情况。这有助于更好地评估释放的可能性，并为后续的法律行动做好准备。
- 准备法律行动：如果认为犯罪嫌疑人被错误拘留或存在其他合法权益受到侵害的情况，可以及时向我咨询并准备相应的法律行动，如申诉、申请取保候审等。
总结来说，刑事拘留30天后是否释放被拘留人是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多方面因素。因此，在处理此类问题时应保持理性态度，遵循法律规定和程序进行操作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。