结论前置：在我国，无论欠款金额大小，只要符合起诉条件，债权人都有权依法向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。法院并不会因债务金额的大小而拒绝受理案件。不过，在实际操作中，债权人需综合考虑诉讼成本与欠款金额的关系，以及证据收集的充分性等因素。

详细分析如下：

1. 起诉的法定条件：

   • 原告资格：债权人必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。这意味着，只有那些因债务纠纷而权益受到侵害的人，才有资格作为原告提起诉讼。
   • 明确被告：债权人需要提供欠款人的准确身份信息，包括姓名、住址、联系方式等，以确保法院能够有效地通知被告并参与诉讼过程。
   • 具体诉讼请求和事实理由：债权人需明确提出要求被告偿还的具体欠款金额，并陈述借款发生的经过、双方约定等事实和理由，为法院判断案件提供依据。
   • 受理范围和管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且由具有管辖权的法院受理。这通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。

2. 欠款金额与起诉的关系：

   • 法律并未对起诉的欠款金额设定下限要求。无论欠款是一元还是更多，只要债权人的合法权益受到侵害，并且满足起诉的法定条件，他/她都有权利向法院提起诉讼。这一原则确保了每一个债权人在面对债务纠纷时，都能获得法律的平等保护。
   • 然而，在实际操作中，债权人需要权衡诉讼成本与欠款金额的关系。如果欠款金额较小，而诉讼所需的时间、精力以及可能产生的诉讼费用相对较高，那么有时可能并不经济。在这种情况下，债权人可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。

3. 证据的重要性：

   • 提起诉讼的关键在于提供确凿的证据。债权人需收集并整理所有能证明对方确实欠款且未按约定还款的证据，如借款合同、借条、转账记录、聊天记录等。这些证据将在诉讼过程中起到至关重要的作用，有助于法院做出公正的裁决。
   • 如果证据不足或存在瑕疵，可能会导致法院无法支持债权人的诉讼请求。因此，债权人在提起诉讼前，应尽可能收集并保存好相关证据。

4. 实际操作中的建议：

   • 在决定是否起诉之前，债权人应仔细评估欠款金额、诉讼成本以及证据收集的充分性等因素。如果欠款金额较大且证据充分，那么起诉可能是一个合理的选择。
   • 如果欠款金额较小或证据不足，债权人可以考虑通过其他方式解决纠纷，如与债务人协商还款计划、寻求第三方调解等。这些方式可能更为高效和经济，能够更快地解决纠纷并节省成本。

举例说明： 假设甲借给乙1000元，并约定了还款期限。然而，到期后乙并未还款。在这种情况下，甲作为债权人有权向法院提起诉讼要求乙还款。尽管欠款金额不大，但只要甲能提供确凿的证据（如借条、转账记录等）并满足起诉的法定条件，法院就会受理此案并依法作出判决。

最后提醒：无论选择何种方式追讨债务，债权人都应确保自己的行为合法合规，并尽可能收集并保存好相关证据。如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。