面对法院超过6个月未作出判决的情况，当事人应主动了解案件进展及超期原因，并通过合法途径督促法院加快审理进程，必要时可采取申诉或投诉措施以维护自身合法权益。以下是对此问题的详细分析：

一、了解案件进展及超期原因

1. 主动沟通：

   • 当事人或其代理人应首先直接联系案件的承办法官，礼貌地询问案件为何还未宣判，了解当前阶段、延误原因（如案件复杂性、调查取证需求、鉴定环节未完成、管辖权争议等）。
   • 若与承办法官沟通效果不佳或对答复不满意，可向法院立案庭或审判管理部门反映情况，请求协助督促加快审理。

2. 明确案件具体情况：

   • 了解是否存在延期审理的法定情形，例如是否需要通知新证人到庭、调取新物证、重新鉴定或勘验，或者检察人员是否建议补充侦查等。
   • 同时，询问法院是否已给出明确的判决时间预期，以便当事人做好相应的准备。

二、法律规定与监督途径

1. 法律依据：

   • 刑事案件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的（如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等），经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
   • 民事案件：若案件涉及民事诉讼部分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

2. 上级法院监督：

   • 若法院超期未判且无合理理由，当事人有权向上一级法院反映情况。上级法院可对下级法院审判工作进行监督，并要求尽快审结。

3. 检察院申诉：

   • 人民检察院对刑事诉讼和民事诉讼均实行法律监督。当事人可向同级或上级检察院申诉，检察院若认为审判活动存在违法情形，将依法调查并督促法院及时判决。

三、对权益影响的考量与应对措施

1. 评估权益损害：

   • 案件久拖不决可能给当事人造成经济损失（如资金占用、合同履行受阻产生的额外费用）、精神损害等。当事人应及时收集因超期未判而遭受损失的相关证据。

2. 后续维权措施：

   • 若因法院超期未判导致实际损失，当事人在案件审结后可根据具体情况考虑通过合法途径要求法院承担国家赔偿责任，但需符合严格的法定条件和程序。例如，需要证明法院存在违法行为，且该违法行为与损失之间存在因果关系。

3. 保持耐心与理性：

   • 在整个过程中，当事人应保持冷静和理性，积极采取措施推动案件进展。同时，相信法律和正义的力量，坚信问题最终能够得到妥善解决。

四、具体案例与操作建议

• 案例：假设在一起复杂的经济犯罪案件中，由于涉及大量账目审计和跨国资金流动追踪，侦查和审查起诉阶段均耗时较长。进入审判阶段后，又因需要通知海外证人到庭作证而延期审理。此时，当事人应理解案件的复杂性，并主动与法院沟通，了解延期审理的具体原因和预计的判决时间。

• 操作建议：

  • 当事人可以定期（如每月）向法院询问案件进展，并要求法院提供书面的案件进展说明。
  • 若认为法院存在违法行为或严重超期，可以向上一级法院或检察院提交书面申诉材料，详细陈述案件情况、超期事实及请求事项。

综上所述，面对法院超期未判决的情况，当事人应通过多种途径了解案件进展及超期原因，并利用法律规定的监督途径维护自身合法权益。在整个过程中，保持耐心与理性至关重要。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。