结论：上门要钱赖着不走是否犯法，需根据具体行为性质和情境来判断。一般而言，若未扰乱社会秩序或非法侵入住宅，则不构成违法；但若行为达到扰乱债务人正常生活、工作秩序的程度，或未经允许擅自进入并拒绝退出债务人住宅，则可能触犯法律。

详细分析：

1. 一般不违法的情况

   • 行为性质：如果债权人以平和、理性的方式上门讨债，没有实施干扰他人正常生活秩序的行为（如大声喧哗、辱骂、长时间阻挠出入等），仅是为了向债务人主张债权而短暂停留，通常不构成违法。
   • 法律依据：此情况下，行为未违反《民法典》中关于尊重他人权益的基本原则，也未触及《治安管理处罚法》或《刑法》的处罚标准。但需注意，即使不违法，也可能受到道德上的谴责，因为这种行为可能给债务人带来不必要的困扰。

2. 可能违法的情况

   • 扰乱社会秩序：
     • 行为表现：长时间在债务人住所门口大声吵闹、拉横幅、聚集多人闹事，或在债务人办公场所大吵大闹，导致债务人无法正常生活或工作，甚至影响周边邻居或商户的正常秩序。
     • 法律依据：根据《治安管理处罚法》的规定，对于扰乱公共秩序的行为，公安机关可根据情节轻重给予警告、罚款或拘留等处罚。若行为情节严重，还可能构成寻衅滋事罪等刑事犯罪。
   • 非法侵入住宅：
     • 行为表现：未经债务人同意，擅自进入其住宅并拒绝退出，无论是否实施了其他暴力或威胁行为，都构成非法侵入住宅。
     • 法律依据：根据《刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。同时，《治安管理处罚法》也对非法侵入住宅的行为规定了相应的行政处罚，如拘留、罚款等。

3. 法律后果

   • 侵权责任：若行为人的行为侵害了他人的民事权益（如住宅安宁权、名誉权等），需承担因侵害他人民事权益而造成的损失赔偿责任。
   • 刑事责任：若行为构成犯罪（如非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等），将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
   • 声誉损害：此类行为还可能对债权人的声誉造成负面影响，影响其未来的社会交往和商业活动。

合法讨债建议：

为避免法律风险，债权人应采取以下合法途径讨债：

• 协商调解：首先尝试与债务人进行友好协商，或通过第三方调解机构进行调解，以达成和解协议。
• 法律程序：若协商无果，可依法提起民事诉讼，通过法院裁决来维护自身权益。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明债务关系的存在和债务人的违约行为。
• 注意方式：在讨债过程中，应保持冷静理性，避免使用激烈或违法的手段。即使债务人拒绝还款，也应通过合法途径解决纠纷，以免触碰法律红线。

总结：上门要钱赖着不走的行为是否犯法取决于具体情境和行为性质。债权人在讨债时应严格遵守法律法规，采取合法、合理的方式，以确保自身权益得到有效维护的同时，避免陷入法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。