股权代持协议在符合法律法规的前提下，是受到法律保护的。以下是对此问题的详细解析：
一、股权代持协议的合法性及法律依据
意思自治与合同效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要股权代持协议是双方真实意思表示，代持双方具有相应的民事行为能力，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该代持协议即为有效，对双方具有法律约束力。
委托合同关系：
- 股权代持关系可视为一种委托关系，适用《民法典》中关于委托合同的规定。实际出资人相当于委托人，名义股东相当于受托人，名义股东受实际出资人的委托，以自己的名义代实际出资人持有股权并处理相关事务。
股权代持协议的效力认定：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》明确规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立的股权代持协议，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。这进一步确认了股权代持协议的合法性。
二、股权代持协议的法律风险及防范
尽管股权代持协议在法律上是受到保护的，但在实际操作中仍存在一些法律风险，主要包括：
名义股东的道德风险：
- 名义股东可能擅自处分代持股份，如转让给第三人，导致实际出资人权益受损。为防范此类风险，建议在代持协议中明确约定名义股东的处分限制及违约责任，并考虑设置必要的监督机制。
股东身份确认困难：
- 实际出资人想要显名成为公司正式股东，需名义股东配合且经公司其他股东过半数同意。若其他股东不同意，显名目的难以实现。因此，在签订代持协议时，应明确约定显名化的条件和程序，并尽可能争取公司其他股东的同意或支持。
第三人善意取得：
- 若名义股东将代持股份转让给善意第三人，第三人可根据善意取得制度获得股份所有权，实际出资人仅能要求名义股东赔偿，而无法要求第三人返还股份。为防范此类风险，建议在实际出资时确保资金来源的合法性，并保留好相关证据，以便在必要时证明自己的实际出资人身份。
特定行业的监管限制：
- 在某些特殊行业，如金融领域，对股东资格有严格要求，代持行为需符合相关监管规定，否则可能被视为无效。因此，在签订代持协议前，应充分了解相关行业的监管要求，确保代持行为合法合规。
三、法律建议
签订详细的代持协议：
- 代持协议应明确约定双方的权利和义务、违约责任、争议解决方式等内容，确保协议条款清晰明确，降低潜在风险。
保留好相关证据：
- 实际出资人应保留好出资凭证、与名义股东的沟通记录等相关证据，以便在必要时证明自己的实际出资人身份和权益。
及时咨询专业律师：
- 在签订代持协议前或遇到法律纠纷时，应及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和帮助。
综上所述，股权代持协议在符合法律法规的前提下是受到法律保护的，但实际操作中需谨慎对待并采取有效措施降低潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。