在协会中，法人和会长谁说了算并没有一个绝对的答案，这主要取决于协会的章程、内部管理制度以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法人地位与职责：

   • 协会法人，通常指的是协会作为独立法律实体的代表，享有法律上的权利和承担义务。法人地位意味着协会可以以自己的名义进行民事活动，包括签订合同、拥有财产等。
   • 法人的职责主要是确保协会的合法运营，维护协会的权益，以及代表协会对外进行法律行为。在协会内部，法人可能并不直接参与日常管理，而是通过授权或委托的方式，将管理职责交给会长或其他管理人员。

2. 会长地位与职责：

   • 会长是协会的领导者，通常负责协会的日常管理和决策工作。会长的职责可能包括制定协会的发展战略、组织会议、监督执行等。
   • 在协会章程或内部管理制度中，通常会明确会长的职权范围，包括决策权、管理权等。因此，在协会的日常运营中，会长往往具有较大的影响力。

3. 决策机制与权力分配：

   • 协会的决策机制通常由章程或内部管理制度规定。在一些协会中，重大决策可能需要经过会员大会或理事会的审议和批准，而会长可能只是执行这些决策或提出决策建议。
   • 在其他协会中，会长可能拥有较大的决策权，可以在一定范围内自主决定协会的事务。然而，这种权力通常也受到章程或内部管理制度的限制，不能随意滥用。

4. 法律法规的约束：

   • 协会作为法律实体，必须遵守相关的法律法规。这些法律法规可能对协会的决策机制、权力分配等做出具体规定。
   • 例如，一些法律法规可能要求协会的重大决策必须经过民主程序审议和批准，以确保决策的合法性和公正性。

法律建议：

• 对于协会成员来说，了解协会的章程和内部管理制度至关重要。这有助于明确各自的职责和权力，避免在决策过程中产生纠纷。
• 如果协会成员对会长或法人的决策有异议，可以通过合法途径提出质疑或申诉。例如，可以向理事会或会员大会提出异议，或者寻求法律援助。
• 在制定或修改协会章程时，应充分考虑决策机制的合理性和公正性，确保所有成员的权益得到保障。

可能后果：

• 如果协会的决策机制不明确或存在漏洞，可能导致决策过程混乱、效率低下，甚至引发内部纠纷。
• 如果会长或法人滥用权力、违反法律法规或章程规定，可能面临法律责任和声誉损失。

因此，在协会中，法人和会长的权力并不是绝对的，而是受到章程、内部管理制度以及相关法律法规的约束。如果有任何关于协会法务的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。