催收联系紧急联系人是否合法，需视具体情况而定，但总体原则是必须遵守法律法规，尊重债务人和紧急联系人的合法权益。以下从多个角度进行详细分析：

一、合法情形与条件

1. 合理沟通：

   • 在债权债务关系明确，且无法直接联系到债务人或债务人故意逃避还款责任的情况下，催收机构或债权人可与债务人的紧急联系人进行适度沟通。这种沟通应仅限于了解债务人的下落或联系方式，而不应涉及债务的具体内容或向紧急联系人施压。
   • 催收方在联系紧急联系人时，必须表明身份、说明意图，并避免在不合理的时间（如深夜、凌晨）进行联系，以保护紧急联系人的正常生活。

2. 债务人同意或授权：

   • 如果债务人在借款时或之后明确同意或授权催收机构在无法联系到其本人时，可以联系其紧急联系人，则此行为在债务人同意或授权的范围内是合法的。

二、不合法情形

1. 侵犯隐私：

   • 未经债务人同意，擅自将其债务信息透露给紧急联系人，尤其是当紧急联系人与债务无直接关联时，构成对债务人隐私权的侵犯。

2. 骚扰行为：

   • 频繁、过度地联系紧急联系人，对紧急联系人的生活、工作造成严重干扰，属于骚扰行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，这种行为可能面临行政处罚。

3. 不当手段：

   • 使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当手段进行催收，严重侵犯紧急联系人合法权益的，属于违法行为。这些行为不仅可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、侮辱罪等。

三、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》：保护个人信息和隐私权，不当披露债务人个人隐私信息给紧急联系人可能违反该法。
• 《中华人民共和国个人信息保护法》：规定非法处理个人信息将承担法律责任，包括未经同意收集、使用、披露个人信息等行为。
• 中国银保监会等监管机构的相关规定：明确要求催收机构应遵守法律法规，规范催收行为，不得侵犯消费者合法权益。这些规定通常包括催收时间、频率、方式等方面的限制。

四、建议与措施

1. 尊重隐私与合法权益：

   • 催收机构应严格保护债务人的个人信息，避免泄露给无关第三方，包括紧急联系人（除非在合法且必要的范围内）。

2. 合法合规催收：

   • 采用合法、文明的方式进行催收，杜绝使用暴力、恐吓等不当手段。在联系紧急联系人时，应清晰表明身份和催收目的，避免造成误解或恐慌。

3. 合理安排催收时间与频率：

   • 催收机构应合理安排催收时间和频率，不得对紧急联系人进行骚扰或干扰其正常生活和工作。

4. 加强监管与自律：

   • 监管机构应加强对催收行业的监管力度，打击非法催收行为。同时，催收机构也应加强自律管理，提高催收人员的法律意识和服务水平。

总结来说，催收联系紧急联系人在特定条件下是合法的，但必须严格遵守法律法规和监管要求，确保催收行为的合法性和合规性。如果催收机构的行为违反了相关法律法规或侵犯了紧急联系人的合法权益，紧急联系人可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。