在货物买卖合同纠纷中，供货方既可以是甲方，也可以是乙方，这主要取决于合同的具体内容和双方的约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定的灵活性：

   • 法律并未明确规定供货方必须是甲方或乙方。在合同签订过程中，双方会根据交易的实际需要，通过协商确定各自的身份和角色。甲方和乙方的称谓并不直接决定其权利和义务，而是由合同中的具体条款来明确。例如，如果供货方是主动提出交易的一方，并且合同的条款主要是由他们来起草的，那么他们可能会被标记为甲方。相反，如果购买方是主动寻求交易的一方，或者合同的条款主要是由购买方来决定的，供货方就可能会被标记为乙方。

2. 行业惯例与特定合同类型：

   • 在某些行业或特定类型的合同中，可能存在习惯性称呼。但这并非固定不变，而是根据具体的商业活动和合同条款而有所调整。例如，在建筑工程施工合同中，提供建筑材料的供应商可能习惯性地被约定为甲方；而在定制化产品采购合同中，提出定制需求并购买产品的一方可能更常被约定为甲方。因此，不能仅凭行业惯例或特定合同类型来判断供货方是甲方还是乙方。

3. 法律地位的平等性：

   • 无论供货方是甲方还是乙方，合同双方在法律上的地位都是平等的。双方的权利和义务均受合同条款的约束和保护，应当按照合同约定履行各自的义务，并享有相应的权利。这意味着，供货方的身份并不影响其在合同中的法律地位和权益。

4. 确定供货方身份的方法：

   • 最直接且准确的方法是查看合同中的具体条款和双方的明确约定。如果合同中有关于供货方身份的明确定义或说明，则应依此确定。若合同中没有明确说明，则需结合合同的其他内容、交易习惯、双方的实际行为以及可能的补充协议等因素进行综合判断。

法律建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定各自的身份、权利和义务，特别是供货方的身份和供货条款，以避免后续因身份不明或条款不清而产生纠纷。
• 如果对供货方的身份或合同条款有疑问，建议及时咨询专业律师（即我本人，龙文祥律师，专注于债权债务、合同纠纷领域），以确保合同的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果合同中未明确供货方的身份或供货条款，可能导致双方在履行合同过程中产生争议和纠纷，影响交易的顺利进行。
• 在发生纠纷时，如果合同条款不明确或存在歧义，可能增加解决纠纷的难度和成本。

综上所述，供货方在货物买卖合同中既可以是甲方也可以是乙方，关键在于合同的具体内容和双方的约定。在签订合同时，应确保合同条款的明确性和双方的真实意图得到充分体现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。