在固定总价合同中，工程量增减的处理需依据合同约定、工程量增减的原因及法律规定来综合确定，以下是对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 有明确约定：若合同中已对工程量增减的处理方式作出明确规定，如增加或减少幅度在一定比例内不调整总价，超出部分则按约定单价结算等，那么双方应严格遵循合同约定执行。这是处理工程量增减问题的首要原则。
- 未明确约定：若合同中未对工程量增减的处理方式作出明确规定，那么双方应就增加的工程量及其价款进行友好协商。协商过程中，可能涉及重新确定单价、综合考量成本与市场行情后调整总价等方案。
判断工程量增减的原因：
- 发包方原因：
- 设计变更：若因发包方提出的设计变更导致工程量增加，承包方有权要求计价并支付费用。这是基于合同变更的法律规定，发包方应承担由此产生的额外费用。
- 指令增加工作内容：若发包方要求承包方完成合同外的工作，承包方同样可以索赔新增工作的成本与合理利润。
- 非承包方原因（不可抗力或其他）：
- 不可抗力：如地震、洪水等自然灾害导致的必要工程量增加，双方应公平分担损失。具体分担方式需双方协商确定，可能涉及按比例分担、由一方承担全部损失等方案。
- 地质条件不符：若实际地质条件与勘察报告不符，导致工程量增加，承包方可以要求合理补偿。这是基于合同履行中的诚实信用原则，发包方应提供准确的勘察报告，否则应承担由此产生的后果。
- 承包方自身原因：
- 若因承包方失误或错误施工导致的工程量增加，通常由承包方自行承担成本。这是基于合同履行中的过错责任原则，承包方应对其自身的过错行为负责。
协商不成的解决途径：
- 调解：若双方就工程量增减的处理方式无法达成一致，可以寻求第三方调解机构介入。调解机构会根据双方提供的证据与陈述，依据法律法规与公平原则提出调解方案，促进双方和解。
- 仲裁或诉讼：若调解无果，且合同中有仲裁条款，双方可以提交仲裁机构裁决；若无仲裁条款，则可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院或仲裁机构会依法审理案件，并作出公正判决或裁决。
专业建议：
- 在签订固定总价合同时，双方应尽可能明确工程量增减的处理方式，以避免后续纠纷的发生。
- 若发生工程量增减的情况，双方应保持沟通，尽量通过协商达成一致。协商过程中，应充分考虑实际增加情况、原因及法律规定，确保处理的合法性与合理性。
- 若协商不成，双方可以寻求调解、仲裁或诉讼等法律途径解决争议。在此过程中，建议双方保留好相关证据，以便在调解、仲裁或诉讼中维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。