恶意串通的构成要件主要包括以下几个方面：
一、主观要件
双方存在恶意
- 恶意指的是当事人明知或应当知道其行为会损害国家、集体或第三人的利益，却仍然故意为之。这种明知既可以是明确知道行为的后果，也可以是应当知道但因疏忽或放任而没有认识到。简言之，双方都明确知道或应当知道其行为会损害他人利益，但仍然积极追求或放任这种结果的发生。
- 举例：甲和乙都清楚某块土地已被抵押给银行，甲为了逃避债务，与乙恶意串通签订虚假的土地买卖合同，将土地过户给乙，导致银行无法实现抵押权。在此案例中，甲和乙即存在主观上的恶意。
存在通谋
- 通谋意味着双方当事人具有共同的非法目的，并希望通过订立合同来实现这一目的。双方在主观上相互沟通、达成一致，有共同的意思联络。这种通谋可以是明示的，如书面协议、口头约定；也可以是默示的，如通过行为推断出的共同意图。
- 举例：在建筑工程招投标中，投标方与招标方私下勾结，投标方给予招标方负责人好处费，以不合理的低价中标，之后通过偷工减料等方式获利。这体现了双方的通谋行为。
二、客观要件
实施了串通行为
- 串通行为可以表现为双方当事人通过口头或书面的方式进行沟通、协商，达成一致意见；也可以表现为双方虽未明确交流，但通过行为相互配合，共同实施损害他人利益的行为。这些行为包括但不限于伪造合同文件、虚构交易事实、隐瞒重要信息等。
- 举例：公司股东A和B为了侵吞公司财产，A将公司的优质资产以明显低于市场价格的方式转让给B控制的另一家公司。这看似是正常的交易行为，但实际上是双方恶意串通的结果。
造成了实际损害
- 恶意串通的合同必须导致国家、集体或第三人利益的实际损害。这种损害可以是物质利益的损失，如财产权益的减少；也可以是非物质利益的损害，如名誉权、隐私权等合法权益的受损。损害的结果可以是现实的，也可以是潜在的；可以是直接的，也可以是间接的。
- 举例：债务人与第三人恶意串通，将自己的主要财产低价转让给第三人，导致债权人的债权无法得到清偿。这就损害了第三人（债权人）的利益。
三、法律后果
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这意味着，一旦合同被认定为恶意串通，则该合同自始无效，且行为人可能需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
法律建议：
- 在签订合同时，务必确保合同内容合法合规，避免与他人恶意串通损害国家、集体或第三人的利益。
- 如果发现他人存在恶意串通的行为，应及时收集证据并向相关部门举报，以维护自身合法权益和社会公共利益。
- 在处理合同纠纷时，如果怀疑对方存在恶意串通的行为，建议咨询专业律师进行法律分析和策略制定。
作为晋玉锋律师，我专注于刑事辩护和合同纠纷领域，如果你有任何相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。